2 As 221/2023
Nejvyšší správní soud · 16. 6. 2023
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Evy Šonkové a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalované: JUDr. Kamila Beerová, soudkyně Městského soudu v Brně, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 5. 2023, č. j. 3 A 44/2023-7,
takto:
Řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Žalobce (stěžovatel) podal dne 26. 5. 2023 kasační stížnost proti výše označenému usnesení městského soudu. NSS usnesením ze dne 13. 7. 2023, č. j. 2 As 221/2023-7, stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku za podání kasační stížnosti ve výši 5000 Kč (v usnesení se též vypořádal s návrhem na plné osvobození od soudního poplatku a ustanovení zástupce), a to ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Poučil stěžovatele i o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 17. 7. 2023.
Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno dne 17. 7. 2023 (pondělí). Lhůta k zaplacení marně uplynula dne 1. 8. 2023 (úterý). Stěžovatel ve lhůtě soudní poplatek nezaplatil, NSS proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 16. srpna 2023
Mgr. Eva Šonková
předsedkyně senátu