USNESENÍ

Nejvyšší správní soud 10 As 232/2025

Nejvyšší správní soud · 21. 11. 2025

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Nejvyšší správní soud rozhodoval o kasační stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 10. 2025.

Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)

Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

§ 120

Společné ustanovení

Soudní řád správní

§ 47

Zastavení řízení

Soudní řád správní

§ 9

Následky nezaplacení poplatku

Zákon ČNR o soudních poplatcích

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty věci žalobců: a) Ing. R. T., b) Bc. R. K., c) Bc. K. D., d) P. K., e) Bc. J. L., zastoupených advokátem Mgr. Ondřejem Kurkou, náměstí Republiky 679/5, Opava, proti žalované: Rada obce Těrlicko, Májová 474/16, Těrlicko, o ochraně před nezákonným zásahem, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 10. 2025, čj. 22 A 45/202511,

takto:

Řízení se zastavuje.

II.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

[1]

Žalobci (stěžovatelé) se kasační stížností ze dne 21. 11. 2025 domáhali zrušení v záhlaví označeného usnesení, kterým Krajský soud v Ostravě v řízení o ochraně před nezákonným zásahem odmítl jejich žalobu pro nepřípustnost.

[2]

Usnesením ze dne 26. 11. 2025, čj. 10 As 232/202516 vyzval zdejší soud stěžovatele k zaplacení soudního poplatku a doplnění důvodů kasační stížnosti. Lhůta k zaplacení soudního poplatku byla stěžovatelům stanovena na 15 dnů od doručení zmíněného usnesení.

[3]

Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanovíli tak tento nebo zvláštní zákon. Podáním kasační stížnosti vzniká poplatková povinnost. Nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích].

[4]

Zmíněné usnesení bylo stěžovatelům prostřednictvím jejich zástupce doručeno dne 27. 11. 2025. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tak marně uplynula v pátek 12. 12. 2025. Jelikož stěžovatelé ani přes výzvu soudu v této lhůtě soudní poplatek nezaplatili, soud řízení o kasační stížnosti zastavil.

[5]

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 17. prosince 2025

Vojtěch Šimíček

předseda senátu