10 As 232/2025 – Nejvyšší správní soud

ECLI: ECLI:CZ:NSS:2025:10.As.232.2025.20
Datum: 2025-11-21
Z rozhodnutí: Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty věci žalobců: a) Ing. R. T., b) Bc. R. K., c) Bc. K. D., d) P. K., e) Bc. J. L., zastoupených advokátem Mgr. Ondřejem Kurkou, náměstí Republiky 679/5, Opava, proti žalované: Rada obce Těrlicko, Májová 474/16, Těrlicko, o ochraně před nezákonným zásahe…
10 As 232/2025- 20 - text  10 As 232/2025 - pokračování USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty věci žalobců: a) Ing. R. T., b) Bc. R. K., c) Bc. K. D., d) P. K., e) Bc. J. L., zastoupených advokátem Mgr. Ondřejem Kurkou, náměstí Republiky 679/5, Opava, proti žalované: Rada obce Těrlicko, Májová 474/16, Těrlicko, o ochraně před nezákonným zásahem, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 10. 2025, čj. 22 A 45/202511, takto: I. Řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Žalobci (stěžovatelé) se kasační stížností ze dne 21. 11. 2025 domáhali zrušení v záhlaví označeného usnesení, kterým Krajský soud v Ostravě v řízení o ochraně před nezákonným zásahem odmítl jejich žalobu pro nepřípustnost. [2] Usnesením ze dne 26. 11. 2025, čj. 10 As 232/202516 vyzval zdejší soud stěžovatele k zaplacení soudního poplatku a doplnění důvodů kasační stížnosti. Lhůta k zaplacení soudního poplatku byla stěžovatelům stanovena na 15 dnů od doručení zmíněného usnesení. [3] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanovíli tak tento nebo zvláštní zákon. Podáním kasační stížnosti vzniká poplatková povinnost. Nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. [4] Zmíněné usnesení bylo stěžovatelům prostřednictvím jejich zástupce doručeno dne 27. 11. 2025. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tak marně uplynula v pátek 12. 12. 2025. Jelikož stěžovatelé ani přes výzvu soudu v této lhůtě soudní poplatek nezaplatili, soud řízení o kasační stížnosti zastavil. [5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 17. prosince 2025 Vojtěch Šimíček předseda senátu 11

Citovaná ustanovení

§ 120 (150/2002 Sb.)§ 47 (150/2002 Sb.)§ 9 (549/1991 Sb.)