Z rozhodnutí: Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Helenou Nutilovou v právní věci žalobce: Adient Strakonice, s.r.o. (dříve JOHNSON CONTROLS FABRICS STRAKONICE, s.r.o.), se sídlem Heydukova 1111, Strakonice, zast. Ernst & Young, s. r. o., Na Florenci 2116/15, Praha 1, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, v řízení o žalobě proti rozhodnut…
10 Af 3/2016- 68 - text
- 2 -
Pokračování 10Af 3/2016
10 Af 3/2016-88
Opravné usnesení
Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Helenou Nutilovou v právní věci žalobce: Adient Strakonice, s.r.o. (dříve JOHNSON CONTROLS FABRICS STRAKONICE, s.r.o.), se sídlem Heydukova 1111, Strakonice, zast. Ernst & Young, s. r. o., Na Florenci 2116/15, Praha 1, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 11. 2015, čj. 37953/15/5200-11431-706012,
t a k t o :
Výrok II. rozsudku čj. 10 Af 3/201668 o náhradě nákladů řízení se opravuje takto:
Žalovaný j e p o v i n e n zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 15 342 Kč do třiceti dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho zástupce Ernst & Young, s. r. o.
V odůvodnění rozsudku čj. 10 Af 3/201668 na straně 16 posledním odstavci větě první odůvodnění za slova „ve výši 3 000 Kč“ se doplňují slova:
(…), odměnou zástupce žalobce (společnosti poskytující daňové poradenství) za zastupování v řízení o žalobě ve výši 3krát 3 100 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepsání žaloby a sepsání repliky k vyjádření žalovaného) dle § 7 bodu 5., § 9 odst. 4 písm. d), § 11 odst. 1 písm. a) a d) a § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), a paušální náhradou hotových výdajů 3krát 300 Kč, celkem tedy 10 200 Kč. Jelikož je zástupce žalobce plátcem daně z přidané hodnoty, je nutno navýšit odměnu a náhradu hotových výdajů o sazbu této daně (2 142 Kč) na částku 12 342 Kč. Celkové žalobcovy náklady řízení včetně soudního poplatku tedy činí 15 342 Kč.
Odůvodnění:
Ve věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích bylo rozsudkem ze dne 21. 8. 2016 vyhověno žalobě žalobce proti shora označenému rozhodnutí žalovaného a žalovanému byla stanovena povinnost nahradit náklady řízení.
V písemném vyhotovení rozsudku však došlo k uvedení nesprávné výše náhrady nákladů řízení. Nesprávně byla uvedena částka 3 000 Kč ve výroku rozsudku namísto částky 15 342 Kč, jestliže žalobce byl v tomto řízení zastoupen.
Podle § 54 odst. 4 zákona č. 500/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) opraví předseda senátu v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Žalobce byl od počátku řízení zastoupen společností poskytující daňové poradenství, přičemž odměna za zastupování je v takové situaci nedílnou součástí nákladů řízení. Nezahrnutí této odměny do výpočtu náhrady nákladů řízení tudíž představuje zjevnou nesprávnost ve smyslu posledně citovaného zákonného ustanovení. Vzhledem k tomu, že podmínky pro opravu rozsudku byly splněny, přistoupil krajský soud k vydání opravného usnesení. Žalobci byla proto v souladu s § 60 odst. 1 s. ř. s. přiznána náhrada nákladů řízení, jak je uvedeno ve výroku shora.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
Krajský soud v Českých Budějovicích
dne 30. 8. 2017
Předsedkyně senátu:
Mgr. Helena Nutilová v. r.
Za správnost vyhotovení:
Sládková Blanka
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.