CS · EN DE FR brzy

§ 103 Zákon soudní řád správní – Důvody kasační stížnosti

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · § 103 · Správní právo
Stručně: Paragraf 103 zákona soudního řádu správního stanoví, z jakých konkrétních důvodů lze podat kasační stížnost, tedy jaké vady rozhodnutí krajského soudu nebo předchozího řízení lze namítat.
🕐 Znění k datu (45 verzí zákona)
§ 103 Důvody kasační stížnosti (1) Kasační stížnost lze podat pouze z důvodu tvrzené a) nezákonnosti spočívající v nesprávném posouzení právní otázky soudem v předcházejícím řízení, b) vady řízení spočívající v tom, že skutková podstata, z níž správní orgán v napadeném rozhodnutí vycházel, nemá oporu ve spisech nebo je s nimi v rozporu, nebo že při jejím zjišťování byl porušen zákon v ustanoveních o řízení před správním orgánem takovým způsobem, že to mohlo ovlivnit zákonnost, a pro tuto důvodně vytýkanou vadu soud, který ve věci rozhodoval, napadené rozhodnutí správního orgánu měl zrušit; za takovou vadu řízení se považuje i nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu pro nesrozumitelnost, c) zmatečnosti řízení před soudem spočívající v tom, že chyběly podmínky řízení, ve věci rozhodoval vyloučený soudce nebo byl soud nesprávně obsazen, popřípadě bylo rozhodnuto v neprospěch účastníka v důsledku trestného činu soudce, d) nepřezkoumatelnosti spočívající v nesrozumitelnosti nebo nedostatku důvodů rozhodnutí, popřípadě v jiné vadě řízení před soudem, mohla-li mít taková vada za následek nezákonné rozhodnutí o věci samé, e) nezákonnosti rozhodnutí o odmítnutí návrhu nebo o zastavení řízení. (2) Ustanovení odstavce 1 se užije přiměřeně také pro důvody kasační stížnosti směřující proti rozhodnutí krajského soudu o pořádkové pokutě.
← § 102celý předpis§ 104 →

Výklad

Stručně

Paragraf 103 zákona soudního řádu správního stanoví, z jakých konkrétních důvodů lze podat kasační stížnost, tedy jaké vady rozhodnutí krajského soudu nebo předchozího řízení lze namítat.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 103 (91 676 rozhodnutí)

27 Cdo 948/2020 Nejvyšší soud · 2020-05-27
23 Cdo 4292/2015 Nejvyšší soud · 2016-02-23
28 Cdo 3392/2010 Nejvyšší soud · 2011-09-14
I.ÚS 1218/26 Ústavní soud · 2026-05-14
II.ÚS 2946/24 Ústavní soud · 2026-03-04
II.ÚS 1170/24 Ústavní soud · 2026-01-21
4 As 33/2004 Nejvyšší správní soud · 2026-06-03
8 As 107/2023 Nejvyšší správní soud · 2026-05-29
5 Azs 89/2015 Nejvyšší správní soud · 2026-05-29
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 103 zákona 150/2002 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 58a Pobyt na vízum k pobytu nad 90 dní za účelem Zákon o dočasné ochraně cizinců
🔔 Hlídat změny § 103 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 102celý předpis§ 104 →
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.