Ústavní soud I.ÚS 1557/21
Ústavní soud · 21. 6. 2021
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu.
O co šlo: Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 11. června 2021, se navrhovatel domáhá zrušení v záhlaví označených usnesení Krajského soudu v Hradci králové a toho, aby navrhovateli byla umožněna eutanazie.
Výsledek: Návrh se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl účastníků soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou, o návrhu Petra Bartheldiho, bez právního zastoupení, proti usnesením Krajského soudu v Hradci králové č. j. 19 Co 72/2021-36 a č. j. 19 Co 77/2021-70 obě ze dne 27. dubna 2021, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 11. června 2021, se navrhovatel domáhá zrušení v záhlaví označených usnesení Krajského soudu v Hradci králové a toho, aby navrhovateli byla umožněna eutanazie.
Podání není řádným návrhem na zahájení řízení před Ústavním soudem, trpí řadou procesních a obsahových nedostatků a nesplňuje ani náležitosti stanovené v § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), přestože byl stěžovatel v minulosti již mnohokrát vyzýván k odstranění vad svých návrhů, byl poučen o nezbytnosti právního zastoupení v řízení, včetně možnosti návrh odmítnout bez věcného projednání, bude-li jeho podání nadále obsahovat vady. Ústavní soud tak nemá pochybnosti o tom, že stěžovatel již byl řádně seznámen se zákonnými požadavky na zahájení řízení před tímto orgánem. Další poučování navrhovatele by bylo neefektivní, a proto Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. června 2021
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj