Ústavní soud I.ÚS 2355/21
Ústavní soud · 1. 11. 2021
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu.
O co šlo: Ústavnímu soudu bylo dne 26. 8. 2021 doručeno podání Petra Oberfalcera, označené jako ústavní stížnosti proti rozsudku Okresního soudu Plzeň-město č. j. 25 C 388/2020-19 a usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 13 Co 137/2021-32.
Výsledek: Návrh se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl o návrhu Petra Oberfalcera, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu bylo dne 26. 8. 2021 doručeno podání Petra Oberfalcera, označené jako ústavní stížnosti proti rozsudku Okresního soudu Plzeň-město č. j. 25 C 388/2020-19 a usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 13 Co 137/2021-32.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti stanovené v § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 8. 9. 2021 vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů. Podle záznamu na doručence uvedenou výzvu převzal dne 27. 9. 2021, vady návrhu však ve stanovené lhůtě neodstranil.
Za dané situace, kdy ani do dnešního dne nebyly vady návrhu odstraněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. listopadu 2021
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.
soudce zpravodaj