Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

I.ÚS 2714/21

Ústavní soud · 16. 11. 2021

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu L. V. a V. V., obou bez právního zastoupení, proti nespecifikovanému postupu České republiky, soudů České republiky, ministerstev a státních zastupitelství, a proti usnesení Krajského soudu v Brně, č. j. 7 To 25/2021-745 ze dne 28. ledna 2021, a ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 996/2021, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění
1

Ústavní soud obdržel podání, jímž se navrhovatelé domáhají zásahu Ústavního soudu, které však nesplňovalo požadavky kladené na ústavní stížnost v § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“); nebylo patrné, čeho konkrétně se domáhají, kdy jim byla rozhodnutí doručena, a nebyli ani právně zastoupeni. Proto byli navrhovatelé dopisy ze dne 11. října 2021 vyzváni k odstranění vad a byla jim stanovena lhůta 15 dnů s poučením, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, případně sděleny relevantní překážky, bude návrh odmítnut podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

2

Stěžovatel převzal zásilku s výzvou dne 15. října 2021. Stěžovatelce se zásilku nepodařilo předat, a proto jí byla dne 18. října 2021 zanechána výzva k vyzvednutí zásilky; tu si však nevyzvedla, takže jí byla (dne 4. listopadu 2021) vhozena do schránky. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu se, není-li stanoveno jinak, subsidiárně užije občanský soudní řád. Podle § 49 odst. 4 o. s. ř. nevyzvedne-li si adresát písemnost určenou do vlastních rukou ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí, považuje se písemnost posledním dnem této lhůty za doručenou, po marném uplynutí lhůty se zásilka, není-li určeno jinak, vhodí do schránky. Presumpce doručení nastala u stěžovatelky v pátek 29. října 2021, lhůta k odstranění vad uplynula dne 8. listopadu 2021.

3

Jakkoliv navrhovatelé doručily Ústavnímu soudu řadu písemností, nebyly jimi odstraněny vady jejich návrhu ani sděleny objektivní překážky, pro které by měl Ústavní soud lhůtu k odstranění vad podání prodloužit. Ústavní soud proto návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, pro neodstranění vad.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. listopadu 2021

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj