Ústavní soud I.ÚS 3176/23
Ústavní soud · 5. 12. 2023
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu.
O co šlo: Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 1. prosince 2023, se navrhovatel domáhá zrušení napadeného usnesení, a aby mu byla umožněna eutanazie.
Výsledek: Návrh se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou, o návrhu stěžovatele Petra Bartheldiho, bez právního zastoupení, proti usnesením Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 21 Co 348/2023-101 ze dne 29. září 2023, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 1. prosince 2023, se navrhovatel domáhá zrušení napadeného usnesení, a aby mu byla umožněna eutanazie.
Podání není řádným návrhem na zahájení řízení před Ústavním soudem, trpí řadou procesních a obsahových nedostatků a nesplňuje náležitosti stanovené v § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“); Ústavní soud navrhovatele opakovaně vyzýval k odstranění vad jeho návrhů a poučil jej o nezbytnosti právního zastoupení před Ústavním soudem, včetně možnosti návrh odmítnout bez věcného projednání, nebudou-li vady podání odstraněny. Další poučování navrhovatele by bylo neefektivní, a proto Ústavní soud návrh odmítnul podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. prosince 2023
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj