I.ÚS 782/17

Ústavnímu soudu byla dne 14. března 2017 doručena žádost stěžovatele o prošetření ohledně porušení zákonných norem a nezákonných postupů ze strany orgánů činných v trestním řízení.

Ústavní soud před tím, než přistoupí k meritornímu posouzení ústavní stížnosti, zkoumá, zda ústavní stížnost splňuje požadované náležitosti a zda jsou dány podmínky jejího projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). V předmětné věci návrh stěžovatele náležitosti tohoto zákona nesplňoval, neboť stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 a § 31 zákona o Ústavním soudu).

Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovateli doručena dne 30. března 2017, přičemž stěžovatel ve stanovené 30 denní lhůtě, která uplynula v úterý dne 2. května 2017, a to ani přes řádné poučení, vady návrhu neodstranil.

Ústavní soud proto podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu podaný návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl z důvodu neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené.