III.ÚS 3997/19

Společně s ústavní stížností ve věci označené v záhlaví stěžovatelka navrhla dle § 83 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), aby bylo rozhodnuto, že náklady jejího zastoupení v řízení o ústavní stížnosti nese stát. Uvedla, že nemá dostatek finančních prostředků, aby si zajistila hrazení nákladů svého právního zastoupení. Poukázala na to, že i Nejvyšší správní soud shledal, že nemá dostatek prostředků, a proto jí ustanovil zástupce z řad advokátů, jehož hotové výdaje a odměnu za zastupování hradil stát. Informovala, že se léčí se závažnými psychickými potížemi a nemá pravidelný finanční příjem, což je dáno jejím zdravotním stavem a postavením žadatelky o mezinárodní ochranu. Své náklady na živobytí s manželem zajišťuje z úpor, se kterými přicestovali do Evropské unie, a z příležitostných darů známých.

Dle § 83 odst. 1 zákona o Ústavním soudu platí, že odůvodňují-li to osobní a majetkové poměry stěžovatele, zejména nemá-li dostatečné prostředky k placení nákladů spojených se zastoupením (§ 29 a § 30 odst. 1 daného zákona) a nebyla-li ústavní stížnost odmítnuta, soudce zpravodaj rozhodne na návrh stěžovatele podaný před prvním ústním jednáním, že náklady na jeho zastoupení zcela nebo zčásti zaplatí stát.

Stěžovatelka splnila všechny tři podmínky stanovené v § 83 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

Splněna je podmínka podání návrhu ve smyslu § 83 zákona o Ústavním soudu před prvním ústním jednáním. Žádné ústavní jednání se ve věci před Ústavním soudem nekonalo.

Stěžovatelčiny majetkové poměry se vyznačují nedostatkem prostředků. V řízení o kasační stížnosti podala ke svým úsporám podrobnější informace než v řízení před Ústavním soudem. V podání ze dne 6. 5. 2019 (č. l. 25 spisu Nejvyššího správního soudu) zde uvedla, že v zemi původu prodala automobil za 6 000 USD, ale tyto úspory již téměř vyčerpala, neboť si v České republice hradí náklady na bydlení a stravu. Tvrzení o vyčerpání úspor nemá Ústavní soud důvod zpochybňovat, a to s ohledem na dobu, která uplynula od prodeje daného automobilu. Dále Ústavní soud vychází z toho, že stěžovatelka nemá pravidelný finanční příjem, k čemuž je možno dodat, že v průběhu řízení o ústavní stížnosti stěžovatelka doložila, že dne 19. 2. 2020 porodila syna a je tedy zřejmé, že mu musí věnovat celodenní péči.

Splněna byla i zbývající podmínka v § 83 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, tj. skutečnost, že ústavní stížnost nebyla odmítnuta. O ústavní stížnosti bylo rozhodnuto nálezem.

Výši nákladů na zastoupení Ústavní soud určil dle vyhlášky č. 177/1999 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Advokát v řízení o ústavní stížnosti poskytl čtyři úkony právní služby, a to 1) převzetí a přípravu zastoupení [§ 11 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu], 2) podání ústavní stížnosti jakožto návrhu ve věci samé [§ 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu], 3) podání repliky jakožto podání ve věci samé [§ 11 odst. 1 psím. d) advokátního tarifu] a 4) podání návrhu na odklad vykonatelnosti rozhodnutí napadených ústavní stížností. Za každý z úkonů sub 1) až 3) náleží odměna ve výši 3 100 Kč [§ 9 odst. 4 písm. e) ve spojení s § 7 bodem 5. advokátního tarifu] a paušální náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Za úkon sub 4) náleží odměna ve výši 1 550 Kč [§ 11 odst. 3 ve spojení s § 11 odst. 2 písm. a) advokátního tarifu] a paušální náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu.

Celkem náklady na zastoupení před Ústavním soudem činí 12 050 Kč [(3 × 3 100 Kč) + (3 × 300 Kč) + 1 550 Kč + 300 Kč]. Náklady právního zastoupení hradí stát (§ 83 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Částku 12 050 Kč představující tyto náklady stát vyplatí stěžovatelce k rukám jejího právního zástupce (§ 149 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu) z rozpočtu Ústavního soudu (§ 83 odst. 3 zákona o Ústavním soudu) ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.