§ 83 zákon o Ústavním soudu – Náhrada nákladů zastoupení
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 83 zákona o Ústavním soudu stanoví, že Ústavní soud může na návrh stěžovatele rozhodnout, že stát zaplatí náklady na jeho právní zastoupení, pokud to odůvodňují osobní a majetkové poměry stěžovatele a ústavní stížnost nebyla odmítnuta. Pokud nemáte dostatek peněz na právníka pro ústavní stížnost, můžete požádat Ústavní soud, aby náklady na vašeho právníka zaplatil stát. (§ 83 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Odůvodňují-li to osobní a majetkové poměry stěžovatele, zejména nemá-li dostatečné prostředky k placení nákladů spojených se zastoupením (§ 29 a § 30 odst. 1) a nebyla-li ústavní stížnost odmítnuta, soudce zpravodaj rozhodne na návrh stěžovatele podaný před prvním ústním jednáním, že náklady na jeho zastoupení zcela nebo zčásti zaplatí stát.
(2) O návrhu rozhodne soudce zpravodaj usnesením, které se doručuje stěžovateli a zástupci. Vyhoví-li se zcela návrhu, nemusí být usnesení odůvodněno.
(3) Náklady zastoupení hradí Ústavní soud ze svého rozpočtu.
(4) Až do skončení řízení může soudce zpravodaj usnesení podle odstavce 2 zrušit nebo změnit, a to popřípadě i se zpětnou účinností, bude-li zjištěno, že poměry stěžovatele postup podle odstavce 1 neodůvodňují, popřípadě neodůvodňovaly.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nemáte dostatek peněz na právníka pro ústavní stížnost, můžete požádat Ústavní soud, aby náklady na vašeho právníka zaplatil stát.
- O této žádosti rozhoduje soudce zpravodaj (soudce přidělený k vaší věci) usnesením.
- Žádost musíte podat před prvním ústním jednáním.
- Ústavní soud hradí tyto náklady ze svého rozpočtu.
Na co si dát pozor
- Nárok na úhradu nákladů státem máte pouze v případě, že vaše osobní a majetkové poměry to odůvodňují, tedy nemáte dostatečné prostředky.
- Pokud se později zjistí, že vaše poměry úhradu nákladů státem neodůvodňují, může soudce zpravodaj své původní rozhodnutí zrušit nebo změnit, a to i zpětně.
- Žádost o úhradu nákladů státem musí být podána včas, tedy před prvním ústním jednáním.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 83
Jak soudy aplikují § 83
… a svobod“, a „proto se toto rozhodnutí ruší“; současně odmítl „návrh na zrušení rozsudku Okresního soudu v Kolíně ze dne 9.5.2005, sp. zn. 12 C 399/2003, a rozsudku Krajského soudu v Praze rozsudkem ze dne 19.4.2006, sp. zn. 21 Co 36/2006, 21 Co 37/2006“, a rozhodl, že „návrh na přiznání náhrady nákladů řízení podle § 83 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, se zamítá“.
Stěžovatelka dále v ústavní stížnosti s odkazem na § 83 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") navrhla, aby Ústavní soud rozhodl, že náklady na její zastoupení v tomto řízení zaplatí stát.
Vzhledem ke svým osobním a majetkovým poměrům stěžovatelka žádá o přiznání náhrady nákladů zastoupení podle § 83 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
Související
§ 42 Placení nákladů zastoupení advokátem (Organizační a jednací řád Ústavního soud)§ 16a Zvláštní ustanovení o náhradě nákladů na práv (Zákon o Finanční správě České republiky)§ 31 (Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou)§ 18 Náhrada nákladů řízení (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 14b ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O NÁHRADĚ NÁKLADŮ ŘÍZENÍ (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)