Ústavní soud IV.ÚS 2859/22

Přípisem, označeným jako "ústavní stížnost č. j. 7 Nc 4152/2022-5", doručeným Ústavnímu soudu prostřednictvím Okresního soudu v Kladně (dále jen "okresní soud") dne 17. 10. 2022, se stěžovatel domáhá ochrany před tvrzeným protiprávním jednáním okresního soudu a Krajského soudu v Praze.

Toto podání zjevně nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků [§ 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")]; zejména z něj nebyla patrná ústavněprávní argumentace pro řízení před Ústavním soudem. Stěžovatel rovněž nepředložil plnou moc pro zastupování před Ústavním soudem (§ 30 a 31 zákona o Ústavním soudu).

Jeho podání tedy vykazovalo takové vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno podle zákona o Ústavním soudu projednat. Stěžovatel byl dopisem, který mu byl doručen do jeho vlastních rukou dne 27. 10. 2022, vyzván k jejich odstranění.

K tomu byla stěžovateli stanovena lhůta 30 dnů s poučením o důsledcích, nebudou-li tyto vady v této lhůtě odstraněny [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].

Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě (a ani k dnešnímu dni) odstraněny, když stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil toliko to, že "přínos sebepomazanějšího advokáta by spočíval jen v tom, že by vám problém předložil na kladívkovém papíře", z čehož je patrné, že stěžovatel nehodlá uvedené nedostatky odstranit, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.