Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud IV.ÚS 452/18 – Podmínky nároku na peněžitou pomoc v mateřství

Ústavní soud · 20. 3. 2018

Shrnutí rozhodnutí

O co šlo: Při vyhotovování shora označeného usnesení došlo v důsledku písařské chyby v odůvodnění usnesení k nesprávnému uvedení důvodu odmítnutí ústavní stížnosti a s ní spojeného návrhu.

Výsledek: Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 20. února 2018 č. j. IV. ÚS 452/18-12 se opravuje tak, že v posledním odstavci odůvodnění se údaj "§ 43 odst. 2" mění na údaj "§ 43 odst. 1 písm. e)". (Soud napadené rozhodnutí změnil.)

Význam: Podání bylo úspěšné – napadené rozhodnutí v přezkumu neobstálo. Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 32 187/2006 Sb. (Podmínky nároku na peněžitou pomoc v mateřství).

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

4
§ 63
Zákon o Ústavním soudu
§ 32
Zákon o nemocenském pojištění
§ 5b
Zákon ČNR o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na

Ústavního soudu

Ústavní soud předsedou senátu Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky JUDr. Radky Macháčkové, advokátky, proti rozhodnutí Pražské správy sociálního zabezpečení o výši přiznané dávky peněžité pomoci v mateřství, provedeném formou výplaty dávky dne 8. 12. 2017, spojené s návrhem na zrušení ustanovení § 18 odst. 2 a § 32 odst. 3 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a na zrušení ustanovení § 5b odst. 3 poslední věty zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, za účasti Pražské správy sociálního zabezpečení - územního pracoviště se sídlem v Praze 9, Sokolovská 855/225, jako účastníka řízení, rozhodl opravným usnesením, takto:

Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 20. února 2018 č. j. IV. ÚS 452/18-12 se opravuje tak, že v posledním odstavci odůvodnění se údaj "§ 43 odst. 2" mění na údaj "§ 43 odst. 1 písm. e)".

Odůvodnění

Při vyhotovování shora označeného usnesení došlo v důsledku písařské chyby v odůvodnění usnesení k nesprávnému uvedení důvodu odmítnutí ústavní stížnosti a s ní spojeného návrhu.

Ústavní soud proto v souladu s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s přiměřeným užitím ustanovení § 164 občanského soudního řádu, vydal opravné usnesení, kterým byla zjevná nesprávnost opravena.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. března 2018

Jan Musil v. r.

předseda senátu Ústavního soudu