
Prema općim pravilima obveznog prava, kod naplatnog ugovora svaki ugovaratelj odgovara za materijalne nedostatke svog ispunjenja, što se primjenjuje i na odnos prodavatelja i kupca u okviru kupoprodajnog ugovora, sukladno Zakon o obveznim odnosima, čl. 400..
Iz sudske prakse proizlazi da se, kada je kupljena roba (primjerice mobilni uređaj) imala materijalni nedostatak već u trenutku sklapanja ugovora, kupac može pozvati upravo na odredbe o odgovornosti prodavatelja za materijalne nedostatke, a ne na opća pravila o raskidu ugovora zbog drugih razloga, kako to potvrđuje Presuda Upravnog suda u Osijeku broj: 2 UsI-939/17-7 od 21. prosinca 2017..
Ugovaratelji mogu ugovorom ograničiti ili u potpunosti isključiti odgovornost prodavatelja za materijalne nedostatke, no takva odredba je ništetna ako je prodavatelj znao za nedostatak, a o njemu nije obavijestio kupca, sukladno Zakon o obveznim odnosima, čl. 408..
Odredbe kojima se ograničava ili isključuje odgovornost za nedostatke stvari kod potrošačkog ugovora, a koje su ugovorene prije nego što potrošač obavijesti prodavatelja o materijalnom nedostatku, nisu obvezujuće za potrošača, prema Zakon o obveznim odnosima, čl. 408..
Kupac koji se odrekao prava na raskid ugovora zbog nedostatka stvari zadržava ostala prava zbog tih nedostataka, što znači da se odricanje od jednog prava (npr. raskida) ne odnosi automatski na druga prava, sukladno istoj odredbi Zakon o obveznim odnosima, čl. 408..
Napominjemo da dostupni izvori ne sadrže precizan popis svih pojedinačnih prava potrošača (popravak, zamjena, sniženje cijene, raskid) niti točne rokove za njihovo ostvarivanje, stoga preporučujemo da čitatelj provjeri važeći tekst Zakona o obveznim odnosima odnosno propisa o zaštiti potrošača radi utvrđivanja konkretnih rokova primjenjivih na njegov slučaj.
U navedenom upravnom sporu, potrošač je nakon uočenih materijalnih nedostataka na kupljenom mobilnom uređaju najprije zatražio zamjenu uređaja, a potom vratio uređaj i zatražio raskid ugovora, što ilustrira redoslijed koraka koje potrošač u praksi može poduzeti, kako proizlazi iz Presuda Upravnog suda u Osijeku broj: 2 UsI-939/17-7 od 21. prosinca 2017..
Iz iste presude proizlazi da postupak pred nadležnim tijelom za sporove operatora i korisnika komunikacijskih usluga nije nadležan za odlučivanje o samoj odgovornosti za materijalne nedostatke robe, koja spada u nadležnost drugih tijela odnosno redovnog pravosuđa, stoga je važno prigovor uputiti izravno prodavatelju robe.
[Ime i prezime potrošača] [Adresa] [E-mail / telefon] [Naziv prodavatelja / trgovačkog društva] [Adresa sjedišta prodavatelja] Mjesto i datum: [mjesto], [datum] PREDMET: Prigovor zbog materijalnog nedostatka robe Poštovani, Dana [datum kupnje] kupio/kupila sam kod Vas proizvod [naziv proizvoda, model, serijski broj], što dokazujem priloženim računom/ugovorom broj [broj računa/ugovora]. Na navedenom proizvodu uočio/uočila sam sljedeći materijalni nedostatak: [detaljan opis nedostatka, kada se pojavio, je li postojao već u trenutku preuzimanja robe]. Sukladno odredbama Zakona o obveznim odnosima o odgovornosti prodavatelja za materijalne nedostatke, pozivam Vas da u razumnom roku poduzmete jednu od sljedećih radnji (označite traženi zahtjev): [ ] besplatan popravak proizvoda, [ ] zamjenu proizvoda za ispravan, [ ] razmjerno sniženje cijene, [ ] raskid ugovora i povrat plaćenog iznosa u visini od [iznos] kuna/eura. Molim Vas da mi u pisanom obliku (poštom ili na e-mail adresu naznačenu u zaglavlju ovog dopisa) potvrdite primitak ovog prigovora te se očitujete o mom zahtjevu. U privitku dostavljam presliku računa/ugovora te fotografije nedostatka. Očekujem Vaš odgovor u što kraćem roku. Ukoliko ne postupite po ovom prigovoru, zadržavam pravo obratiti se nadležnim tijelima odnosno pokrenuti odgovarajući postupak radi zaštite svojih prava. S poštovanjem, [Ime i prezime] [Vlastoručni potpis, ako se šalje poštom] Prilozi: 1. Preslika računa/ugovora broj [broj] 2. Fotografije nedostatka 3. [Ostali prilozi, ako postoje]
U uglatim zagradama unesite svoje osobne podatke, podatke o proizvodu i konkretno traženi zahtjev; prije slanja provjerite važeći rok i postupak reklamacije u aktualnom tekstu propisa.
Dostupni izvori ne navode točan zakonski rok za odgovor prodavatelja na prigovor potrošača zbog materijalnog nedostatka, stoga preporučujemo provjeriti aktualni tekst propisa o zaštiti potrošača radi utvrđivanja tog roka.
Odgovornost se može ograničiti ili isključiti, ali takva odredba je ništetna ako je prodavatelj znao za nedostatak i o njemu nije obavijestio kupca, sukladno Zakon o obveznim odnosima, čl. 408..
Ne; kupac koji se odrekao prava na raskid ugovora zbog nedostatka stvari zadržava ostala prava zbog tih nedostataka, prema Zakon o obveznim odnosima, čl. 408..
Predložak se temelji na propisima Hrvatska iz korpusa Europaius. Prije uporabe provjerite važeći tekst; ovo nije pravni savjet. Pravni savjetnik · Europaius HR