Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 320

§ 320 zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů – Jaké právní předpisy se použijí pro řízení před celními…

Zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů · 1/2002 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 320 zákona č. 1/2002 Sb. určuje, jaké právní předpisy se použijí pro řízení před celními orgány v různých typech případů, a stanovuje pravidla pro určení místní příslušnosti celního úřadu. Pro řízení o přestupcích před celními orgány se použijí obecné předpisy o přestupcích. (§ 320 zákona č. 1/2002 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 322
  • Judikatura: na § 320 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 1/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, platí pro řízení před celními orgány

a) ve věcech přestupků obecné předpisy o přestupcích,5d)

b) obecné předpisy o správním řízení,5c) jde-li o řízení ve věcech:

1. celních a jiných správních deliktů,

2. zajištění zboží a věcí pro řízení o přestupcích a deliktech,

3. povolení nebo odnětí povolení být ručitelem a vydávat celní a ručící dokumenty podle mezinárodní smlouvy,

4. vyloučení osob z provozování přepravy na podkladě karnetu TIR,

5. povolení nebo odnětí povolení k zajištění celního dluhu,

6. povolení nebo odnětí povolení nezajišťovat celní dluh,

7. vydání osvědčení o původu zboží a povolení schváleného vývozce při osvědčování původu zboží a zrušení těchto povolení a osvědčení,

8. vydání závazných informací a zrušení jejich platnosti,

9. povolení nebo odnětí povolení k použití režimu s ekonomickými účinky a k provozování celního skladu, povolení změn v těchto povoleních a prodloužení jejich platnosti,

10. povolení dopravy přes státní hranice mimo celní přechod a od celního přechodu po jiných něž celních cestách,

11. povolení jiné přepravy přes celní přechod, než pro kterou je celní přechod určen,

12. schválení dočasného skladu a stanovení podmínek k dočasnému uskladnění zboží,

13. povolení zjednodušeného postupu včetně místního řízení a odnětí tohoto povolení,

14. povolení zničit zboží nebo jej přenechat ve prospěch státu,

c) v ostatních věcech obecné předpisy o správě daní a poplatků.11)

(2) Vznikl-li celní dluh podle § 239 až 242, je místně příslušným k vyměření cla celní úřad, který rozhodné skutečnosti zjistil jako první.

(3) Nelze-li určit místní příslušnost celního úřadu podle jiných ustanovení tohoto zákona nebo podle zvláštního zákona,11) je místně příslušný Celní úřad Praha I.

11) Zákon č. 337/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů.“.

299. V § 321 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se ruší označení odstavce 1.

300. § 322 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro řízení o přestupcích před celními orgány se použijí obecné předpisy o přestupcích.
  • Pro širokou škálu řízení, jako jsou celní a jiné správní delikty, zajištění zboží, povolení k ručení nebo k použití režimů s ekonomickými účinky, se použijí obecné předpisy o správním řízení.
  • V ostatních věcech, které nejsou výslovně uvedeny, se použijí obecné předpisy o správě daní a poplatků.
  • Pokud nelze místní příslušnost celního úřadu určit jinak, je místně příslušný Celní úřad Praha I.

Na co si dát pozor

  • Vždy je nutné ověřit, zda pro konkrétní situaci neexistuje zvláštní zákon, který by stanovil odlišná pravidla.
  • Při vzniku celního dluhu podle § 239 až 242 je místně příslušný celní úřad, který rozhodné skutečnosti zjistil jako první.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 320

2
NSS
Městský soud v Praze
4. 4. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 7. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 320 zákona 1/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 320

Podle § 320 odst. 1 písm. c) celního zákona, ve znění po novelizaci provedené zákonem č. 1/2002 Sb. k 1. červenci 2002, se měl „v ostatních věcech“ užít zákon o správě daní a poplatků jen v případě, že sám celní zákon nebo zvláštní zákon nestanovil jinak.

5 Ca 145/2009 · Městský soud v Praze · 4. 4. 2014

V době vzniku celního dluhu byla aplikace ust. § 64 zákona o správě daní a poplatků výslovně vyloučena podle ust. § 320 celního zákona.

7 Afs 59/2010 · Nejvyšší správní soud · 13. 7. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.