§ 4 zákon o navracení nezákonně vyvezených kulturních statků – ČESKÁ REPUBLIKA JAKO DOŽÁDANÝ STÁT
Zákon o navracení nezákonně vyvezených kulturních statků · 101/2001 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 4 zákona 101/2001 popisuje postup, jakým Česká republika, jako dožádaný stát, reaguje na žádost jiného státu o vyhledání a ohledání kulturního statku, který byl z tohoto žádajícího státu nezákonně vyvezen. Pokud jiný stát (prostřednictvím svého ústředního orgánu) požádá Českou republiku (Ministerstvo kultury nebo Ministerstvo vnitra) o pomoc při hledání nezákonně vyvezeného kulturního statku, Česká republika zahájí jeho vyhledávání. (§ 4 zákona č. 101/2001 Sb., zákon o navracení nezákonně vyvezených kulturních statků, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: vlastník
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Současně ho vyzve, aby se ve lhůtě 6 měsíců ode dne doručení této výzvy zúčastnil ohledání kulturního statku, které ústřední…“
- Odkazuje na: § 5
- Judikatura: na § 4 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 101/2001 Sb.
(1) Ústřední orgán zahájí vyhledávání nezákonně vyvezeného kulturního statku na základě písemné žádosti ústředního orgánu žádajícího státu. Žádost musí obsahovat údaje potřebné k identifikaci kulturního statku, zejména jeho podrobný popis, fotodokumentaci, je-li zhotovena, údaj o předpokládaném místě výskytu, popřípadě údaje o osobě, která je vlastníkem kulturního statku nebo jeho držitelem. K žádosti musí být připojeno prohlášení ústředního orgánu žádajícího státu, že se jedná o kulturní statek nezákonně vyvezený z jeho území a v čem spočívá nezákonnost vývozu.
(2) Ústřední orgán o žádosti ústředního orgánu žádajícího státu podle odstavce 1 vyrozumí vlastníka kulturního statku, a není-li vlastník znám, jeho držitele.
(3) V případě, že ústřední orgán zjistí místo, kde se kulturní statek podle odstavce 1 nalézá, popřípadě jeho vlastníka nebo držitele, vyrozumí o této skutečnosti ústřední orgán žádajícího státu. Současně ho vyzve, aby se ve lhůtě 6 měsíců ode dne doručení této výzvy zúčastnil ohledání kulturního statku, které ústřední orgán zprostředkuje, a zároveň jej upozorní, že pokud této lhůty nevyužije, nebudou stanovena opatření nezbytná k zajištění péče o kulturní statek (§ 5 odst. 1 a 2).
(4) Vlastník nebo držitel kulturního statku je na základě rozhodnutí ústředního orgánu povinen ve lhůtě stanovené po dohodě s ústředním orgánem žádajícího státu v tomto rozhodnutí umožnit ohledání kulturního statku. Ohledání kulturního statku se vždy provádí za účasti zástupce ústředního orgánu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jiný stát (prostřednictvím svého ústředního orgánu) požádá Českou republiku (Ministerstvo kultury nebo Ministerstvo vnitra) o pomoc při hledání nezákonně vyvezeného kulturního statku, Česká republika zahájí jeho vyhledávání.
- Česká republika musí o této žádosti informovat aktuálního vlastníka nebo držitele daného kulturního statku.
- Jakmile je kulturní statek nalezen a je znám jeho vlastník či držitel, Česká republika o tom vyrozumí žádající stát a vyzve ho k ohledání statku do 6 měsíců.
- Vlastník nebo držitel kulturního statku je povinen umožnit jeho ohledání, které proběhne za účasti zástupce českého ústředního orgánu.
Na co si dát pozor
- Žádost jiného státu musí být písemná a musí obsahovat podrobný popis statku, případnou fotodokumentaci a prohlášení o nezákonnosti vývozu.
- Pokud žádající stát nevyužije lhůtu 6 měsíců k ohledání, nebudou přijata opatření k zajištění péče o kulturní statek podle § 5 odst. 1 a 2.
- Ohledání kulturního statku se vždy provádí za účasti zástupce českého ústředního orgánu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
Lze tak uzavřít, že činnost žalobce formálně spadala pod obsah a rozsah pojmu zpracování ve smyslu § 4 písm. e) zákona č. 101/2001 Sb. Pro posouzení odpovědnosti žalobce za správní delikt podle § 45 odst. 1 písm. e) spočívající v porušení § 9 zákona č. 101/2000 Sb. je tak klíčové uvážit, zda žalobce v nyní posuzovaném případě zpracovával citlivé osobní údaje.
Související
§ 33 Mezinárodní spolupráce (Zákon o některých opatřeních proti legal)§ 24 FINANČNÍ KONTROLA PODLE MEZINÁRODNÍCH SMLUV (Zákon o finanční kontrole ve veřejné spr)