Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory – Předvolání k ústnímu jednání

Vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory · 104/1981 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 27 vyhlášky 104/1981 stanovuje, že Rozhodčí soud musí strany informovat o čase a místě ústního jednání s dostatečným předstihem, konkrétně minimálně 30 dní, aby se mohly na jednání připravit a zajistit si cestu. Strany sporu mají právo na včasné oznámení termínu a místa ústního jednání, aby měly dostatek času na přípravu. (§ 27 zákona č. 104/1981 Sb., vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Předvolání k ústnímu jednání
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba: „…zasláno s takovým předstihem, aby každá ze stran měla k dispozici lhůtu alespoň 30 dní na přípravu jednání a na cestu k ústnímu jednání.“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/1981 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

1. O čase a místě ústního jednání vyrozumí Rozhodčí soud strany předvoláním, které jim bude zasláno s takovým předstihem, aby každá ze stran měla k dispozici lhůtu alespoň 30 dní na přípravu jednání a na cestu k ústnímu jednání.

2. Se souhlasem stran může být tato lhůta kratší.

4. Projednání sporu

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Strany sporu mají právo na včasné oznámení termínu a místa ústního jednání, aby měly dostatek času na přípravu.
  • Standardní minimální lhůta pro přípravu a cestu k ústnímu jednání je 30 dní.
  • Tato 30denní lhůta může být zkrácena pouze v případě, že s tím obě strany sporu souhlasí.

Na co si dát pozor

  • Pokud by Rozhodčí soud nedodržel minimální 30denní lhůtu bez souhlasu stran, mohlo by to mít dopad na řádný průběh řízení.
  • Strany by měly zvážit, zda souhlasí se zkrácením lhůty, aby si zajistily dostatečný čas na přípravu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 80 Průběh řízení (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 31 Předvolání k ústnímu jednání (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 27 Předvolání k ústnímu jednání (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 46 (Zákon o Ústavním soudu)§ 22 Ústní jednání (Organizační a jednací řád Ústavního soud)