§ 8 vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory – Předkládání písemností
Vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory · 104/1981 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 8 stanoví výjimku z obecného pravidla, že si každá strana hradí své výlohy, a umožňuje Rozhodčímu soudu uložit jedné straně povinnost nahradit druhé straně zbytečné náklady, které vznikly v důsledku neúčelných nebo nesvědomitých úkonů první strany, zejména protahováním řízení. (§ 8 zákona č. 104/1981 Sb., vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Předkládání písemností
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 104/1981 Sb.
1. Veškeré písemnosti, týkající se zahájení a konání rozhodčího řízení, musí být předloženy v takovém počtu, aby každá ze stran a všichni členové rozhodčího senátu měli po jednom vyhotovení a sekretariát rovněž jedno vyhotovení.
2. Písemnosti, uvedené v odstavci 1, s výjimkou písemných důkazů, se předkládají v češtině či slovenštině nebo v jazyku kontraktu nebo v jazyku, ve kterém strany mezi sebou korespondovaly. Rozhodčí soud může podle vlastní úvahy nebo na návrh strany vyžádat od strany, která písemnost předložila, překlad do češtiny nebo slovenštiny, nebo zajistit takový překlad na její náklad.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jedna strana v řízení před Rozhodčím soudem jedná neúčelně nebo nesvědomitě (např. zbytečně protahuje řízení), může jí soud uložit, aby uhradila náklady, které tím druhé straně vznikly.
- Tato úhrada se týká pouze nákladů, které byly vynaloženy zbytečně a které nebyly nutné pro opatření v řízení.
- Jde o výjimku z obecného pravidla, že si každá strana hradí své vlastní výlohy (§ 7).
Na co si dát pozor
- Rozhodčí soud může tuto výjimku uplatnit, ale není to jeho povinnost.
- Musí jít o prokazatelně zbytečné náklady, které vznikly v důsledku neúčelných nebo nesvědomitých úkonů druhé strany.
- Příkladem takového úkonu je neodůvodněné protahování řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 8 Předkládání písemností (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 10 Předkládání písemností (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 24 (Zákon o bankách)§ 12 Srovnatelnost údajů a jejich přepočty (Vyhláška Federálního statistického úřadu)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)