§ 269 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Řízení o stížnosti
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf upravuje možnost podat stížnost proti rozhodnutí o uznání či neuznání rozhodnutí jiného členského státu a stanovuje, jak soud o takové stížnosti rozhoduje, včetně možnosti zrušit napadené rozhodnutí nebo ukončit řízení. Proti rozhodnutí soudu o uznání nebo neuznání rozhodnutí jiného členského státu (podle § 267 odst. 1 nebo § 268) je možné podat stížnost. (§ 269 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Proti rozhodnutí podle § 267 odst. 1 nebo § 268 je přípustná stížnost, která má odkladný účinek. Stížností nelze napadnout důvody, pro které bylo rozhodnutí jiného členského státu vydáno.
(2) Soud rozhodující o stížnosti zruší napadené rozhodnutí, shledá-li důvod uvedený v § 264 odst. 2 nebo 3. Shledá-li důvod uvedený v § 264 odst. 2, může ukončit řízení. Shledá-li důvod uvedený v § 264 odst. 3, nejprve o této skutečnosti vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu a požádá jej o vyjádření, zda na uznání a výkonu takového rozhodnutí trvá, a to ve lhůtě, kterou za tímto účelem stanoví. Řízení ukončí až v případě, že se příslušný orgán jiného členského státu nevyjádří ve lhůtě nebo neuvede okolnosti, které vyvracejí důvod, pro který nelze v řízení pokračovat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Proti rozhodnutí soudu o uznání nebo neuznání rozhodnutí jiného členského státu (podle § 267 odst. 1 nebo § 268) je možné podat stížnost.
- Podání stížnosti má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí, proti kterému je stížnost podána, nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
- Soud, který o stížnosti rozhoduje, může napadené rozhodnutí zrušit, pokud zjistí určité závažné důvody (uvedené v § 264 odst. 2 nebo 3).
- Pokud soud zjistí důvod pro neuznání rozhodnutí, může řízení ukončit; v případě jiného důvodu pro neuznání musí nejprve kontaktovat orgán jiného členského státu a požádat o vyjádření, zda na uznání trvá.
Na co si dát pozor
- Stížností nelze napadnout důvody, pro které bylo rozhodnutí jiného členského státu původně vydáno. Stížnost se týká pouze procesu uznání či neuznání tohoto rozhodnutí v České republice.
- Soud může řízení ukončit až poté, co se příslušný orgán jiného členského státu nevyjádří ve stanovené lhůtě nebo neuvede okolnosti, které by vyvrátily důvod pro neuznání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 170 (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 31 (Zákon České národní rady o některých opa)§ 167 Postup při vyřizování stížnosti (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 30 Stížnosti (Zákon soudní řád správní)§ 29 Postup při vyřizování stížnosti (Zákon České národní rady o některých opa)