Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 337

§ 337 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Zaslání rozhodnutí

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 337 zákona 104/2013 stanovuje podmínky, za nichž může český soud zaslat své rozhodnutí do jiného členského státu Evropské unie k uznání a výkonu, zejména pokud se dotčená osoba zdržuje v tomto státě nebo tam má bydliště. (§ 337 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zaslání rozhodnutí
  • Týká se: soud, ministerstvo
  • Judikatura: na § 337 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li to zapotřebí pro zajištění řádného výkonu rozhodnutí, může soud, který ve věci rozhodl v prvním stupni, zaslat toto rozhodnutí příslušnému orgánu jiného členského státu za účelem jeho uznání a výkonu, pokud osoba, vůči níž takové rozhodnutí směřuje, má v tomto členském státu obvyklé bydliště a zdržuje se na jeho území nebo z okolností vyplývá, že zamýšlí vrátit se do tohoto státu. Rozhodnutí lze zaslat za účelem jeho uznání a výkonu i do členského státu, u kterého nejsou splněny podmínky uvedené ve větě první, pokud o to osoba, vůči níž takové rozhodnutí směřuje, požádá a tento členský stát s převzetím rozhodnutí souhlasí. Rozhodnutí nelze zaslat za účelem uznání a výkonu souběžně do více členských států.

(2) Rozhodnutí zašle soud příslušnému orgánu jiného členského státu spolu s osvědčením na stanoveném formuláři34) přeloženým do úředního jazyka nebo jednoho z úředních jazyků tohoto členského státu, nebo do jazyka, v němž tento stát osvědčení podle svého prohlášení35) přijímá.

(3) Na žádost příslušného orgánu jiného členského státu poskytne soud dodatkové informace a doplnění potřebná pro účely uznání a výkonu tohoto rozhodnutí.

(4) Ministerstvo poskytne na žádost soudu součinnost při zjištění potřebných informací, zejména při zjištění příslušného orgánu jiného členského státu, kterému má být zasláno rozhodnutí, nebo při ověření podmínek stanovených právním řádem tohoto členského státu pro uznání a výkon takového rozhodnutí.

(5) Pro účely podávání zpráv orgánům Evropské unie a usnadňování spolupráce s jinými členskými státy poskytne soud ministerstvu na jeho žádost potřebné informace, zejména o počtu rozhodnutí zaslaných do jiných členských států k uznání a výkonu a o výsledku řízení o uznání a výkonu těchto rozhodnutí v jiných členských státech.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Český soud může poslat své rozhodnutí do jiného členského státu EU, aby tam bylo uznáno a vykonáno, pokud tam má odsouzená osoba obvyklé bydliště nebo se tam zdržuje, případně tam má v úmyslu se vrátit.
  • Rozhodnutí lze zaslat i do jiného členského státu, který nesplňuje výše uvedené podmínky, pokud o to odsouzená osoba požádá a daný stát s převzetím souhlasí.
  • Soud musí k rozhodnutí přiložit osvědčení na stanoveném formuláři, přeložené do úředního jazyka přijímajícího státu.
  • Ministerstvo spravedlnosti pomáhá soudu zjistit, kterému orgánu v jiném členském státě má být rozhodnutí zasláno a jaké jsou tamní podmínky pro jeho uznání a výkon.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí nelze zaslat k uznání a výkonu souběžně do více členských států.
  • Soud je povinen poskytovat Ministerstvu spravedlnosti informace o počtu zaslaných rozhodnutí a výsledcích řízení v jiných členských státech pro účely podávání zpráv orgánům Evropské unie.
  • Na žádost příslušného orgánu jiného členského státu musí soud poskytnout dodatečné informace a doplnění potřebná pro uznání a výkon rozhodnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 337

1
NS
Nejvyšší soud
14. 11. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 337 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 337

Přípisem ze dne 26. 7. 2024, sp. zn. 1 PP 42/2024, byl Okresním soudem v Kladně zaslán Krajskému soudu v Brně podnět Probační a mediační služby, středisko Kladno, ke zvážení vhodnosti postupu podle § 337 odst. 1 z. m. j. s., tedy ke zvážení předání výkonu dohledu do Rakouské republiky, na jejímž území se odsouzený po svém podmíněném propuštění z výkonu trestu zdržuje.

11 Td 42/2024 · Nejvyšší soud · 14. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 73b Komunikace ošetřujícího lékaře s pojištěncem (Zákon o nemocenském pojištění)§ 418 Rozhodování per rollam (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 7 (Zákon o přeměnách obchodních společností)