§ 45 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Má-li být mimo území České republiky proveden úkon…
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 45 zákona 104/2013 umožňuje českým justičním orgánům vydávat příkazy, povolení, usnesení nebo souhlasy potřebné k provedení určitých úkonů v trestním řízení v zahraničí, a to i v případě, že by se v České republice proti nim nedala podat stížnost. (§ 45 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 45 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.
(1) Má-li být mimo území České republiky proveden úkon uvedený v části první hlavě čtvrté oddílech čtvrtém až sedmém trestního řádu nebo v § 158d trestního řádu, k jehož provedení v České republice je zapotřebí vydat příkaz, povolení nebo usnesení, proti kterému není přípustná stížnost, anebo udělit souhlas, může příslušný justiční orgán vydat takový příkaz, povolení nebo usnesení nebo udělit takový souhlas, nelze-li provedení úkonu dosáhnout bez jeho vydání nebo udělení.
(2) Má-li být mimo území České republiky zajištěna věc nebo majetek a k zajištění věci nebo majetku v České republice je třeba vydat rozhodnutí, proti kterému je přípustná stížnost, justiční orgán vydá takové rozhodnutí vždy. Osobě, jíž má být zajištěna věc nebo majetek, se rozhodnutí doručí až po provedení zajištění nebo po nevyhovění žádosti o jeho provedení cizozemským orgánem. Obdobně podle věty první postupuje justiční orgán také v případě, že rozhoduje o zrušení zajištění, omezení zajištění nebo povolení provedení úkonu se zajištěnou věcí nebo majetkem anebo o jiném úkonu se zajištěnou věcí nebo majetkem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je pro provedení určitého úkonu v zahraničí (např. odposlech, domovní prohlídka) potřeba povolení, které by v ČR bylo konečné (bez možnosti stížnosti), český justiční orgán ho může vydat, pokud je to nezbytné pro provedení úkonu v cizině.
- Jestliže má být v zahraničí zajištěna věc nebo majetek a v ČR by proti takovému rozhodnutí bylo možné podat stížnost, český justiční orgán takové rozhodnutí vydá vždy.
- Rozhodnutí o zajištění věci nebo majetku v zahraničí se dotčené osobě doručí až poté, co bylo zajištění skutečně provedeno, nebo poté, co cizí stát žádost o zajištění odmítl.
- Stejný postup (vydání rozhodnutí a doručení až po úkonu) platí i pro rozhodování o zrušení zajištění, omezení zajištění nebo povolení nakládání se zajištěnou věcí či majetkem.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká úkonů uvedených v konkrétních částech trestního řádu (část první, hlava čtvrtá, oddíly čtvrtý až sedmý, a § 158d trestního řádu), což jsou například domovní prohlídka, prohlídka jiných prostor a pozemků, osobní prohlídka, odposlech a záznam telekomunikačního provozu, sledování osob a věcí, použití agenta.
- Doručení rozhodnutí o zajištění až po jeho provedení má zabránit tomu, aby dotčená osoba mohla s věcí nebo majetkem manipulovat předtím, než dojde k jejich zajištění v zahraničí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 45
Jak soudy aplikují § 45
… soud v Ostravě (dále jen "krajský soud") usnesením ze dne 3. 8. 2017 sp. zn. 54 T 6/2016 v trestní věci vedené mj. i proti stěžovateli (obviněnému) zajistil podle § 79g odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, za použití § 79a odst. 1 trestního řádu a § 45 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, jako náhradní hodnotu za výnos z trestné činnosti peněžní částku ve výši 341 315,00 € uloženou na bankovním účtu vedeném u Lombard …
Usnesením Vrchního státního zastupitelství v Praze ze dne 28. 2. 2017 č. j. VZV 12/2014-2131 bylo rozhodnuto tak, že podle § 12 odst. 2 písm. b), písm. c) zákona č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení, za použití § 45 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci, bude prodáno plavidlo - jachta, model PRINCES V 42, výrobní číslo GB-PYI42I88G303, registrované v Registru jachet u přístavního orgánu Rijeka v Chorvatsku, zapsané na jméno Marcela Smržová, které bylo usnesením státního zástupce Vrchního státního …
… 2. Ústavní soud z napadeného rozhodnutí a ústavní stížnosti zjistil, že dne 28. 2. 2017 vydal státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze usnesení č. j. VZV 12/2014-2131, kterým bylo dle § 12 odst. 2 písm. b), písm. c) zákona č. 279/2003 Sb. o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení, za použití § 45 zákona č. 104/2013 Sb. o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, rozhodnuto o prodeji plavidla - jachty, model PRINCES V 42, výrobní číslo GB-PYI42I88G303, registrovaného v Registru jachet u přístavního orgánu Rijeka v …