Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 79

§ 79 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Podklady pro vyžádání z cizího státu

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 79 zákona č. 104/2013 Sb. stanoví, kdy a za jakých podmínek má soud požádat Ministerstvo spravedlnosti o zajištění vyžádání osoby z cizího státu, pokud se ji nepodařilo zadržet, zatknout nebo dodat do výkonu trestu či ochranného opatření v České republice. (§ 79 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Podklady pro vyžádání z cizího státu
  • Týká se: soud, ministerstvo, státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…opatření spojeného se zbavením osobní svobody a nepodařilo-li se ji ve lhůtě jednoho roku od vydání příkazu nebo provedení uvedených úkonů zadržet, zatknout nebo dodat do…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…dodat do výkonu takového trestu anebo ochranného opatření, předseda senátu požádá bez zbytečného odkladu ministerstvo o provedení opatření nezbytných pro její vyžádání z cizího státu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „v přípravném řízení tak učiní soudce na návrh státního zástupce, který jej podá bez zbytečného odkladu po uplynutí téže lhůty“
  • Judikatura: na § 79 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Byl-li vydán příkaz k zadržení, příkaz k zatčení nebo příkaz k dodání do výkonu trestu nebo byly-li soudem učiněny úkony směřující k dodání osoby do výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody a nepodařilo-li se ji ve lhůtě jednoho roku od vydání příkazu nebo provedení uvedených úkonů zadržet, zatknout nebo dodat do výkonu takového trestu anebo ochranného opatření, předseda senátu požádá bez zbytečného odkladu ministerstvo o provedení opatření nezbytných pro její vyžádání z cizího státu; v přípravném řízení tak učiní soudce na návrh státního zástupce, který jej podá bez zbytečného odkladu po uplynutí téže lhůty. Lze-li důvodně předpokládat, že se osoba, o jejíž vyžádání jde, zdržuje v cizím státu, je možné požádat ministerstvo o zajištění nezbytných úkonů i před uplynutím lhůty 1 roku.

(2) Žádost podle odstavce 1 se nepodá, jestliže

a) lze předpokládat uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody kratšího než 4 měsíce nebo pouze jiného než nepodmíněného trestu odnětí svobody,

b) nepodmíněný trest odnětí svobody, který má osoba, o jejíž vyžádání jde, vykonat, nebo jeho zbytek je kratší než 4 měsíce, ledaže tato osoba má vykonat též jiný nepodmíněný trest nebo jeho zbytek, jejich součet činí alespoň 4 měsíce a lze očekávat, že žádost podle odstavce 1 bude podána i pro tento jiný trest nebo jeho zbytek,

c) vydáním osoby, o jejíž vyžádání jde, by vznikly České republice náklady nebo důsledky zjevně nepřiměřené veřejnému zájmu na trestním stíhání nebo výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody,

d) vydáním by byla osobě, o jejíž vyžádání jde, způsobena újma zjevně nepřiměřená významu trestního řízení nebo následkům trestného činu, zejména s ohledem na její věk, zdravotní stav nebo rodinné poměry, nebo

e) skutek je trestným činem, na který trestní zákon stanoví nepodmíněný trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby méně než 1 rok.

(3) Žádost podle odstavce 1 lze podat též pro skutek, u kterého je dána některá z překážek podle odstavce 2 písm. a) až c) a e), je-li podávána pro více skutků, z nichž alespoň u jednoho nebrání ustanovení odstavce 2 podání žádosti.

(4) V přípravném řízení soud vyrozumí státního zástupce o způsobu vyřízení jeho návrhu. Pokud návrhu nevyhoví, uvede současně důvody, pro které tak učinil.

(5) K žádosti podle odstavce 1 soud přiloží

a) příkaz k zadržení, příkaz k zatčení, nebo příkaz k dodání do výkonu trestu,

b) prohlášení o totožnosti osoby, o jejíž vyžádání jde, obsahující její jméno a příjmení, další osobní údaje umožňující její identifikaci a údaje o státní příslušnosti, popřípadě její popis, fotografii a otisky prstů,

c) podrobné vylíčení skutkového děje s přesným vyznačením doby, místa a způsobu spáchání,

d) zákonné pojmenování trestného činu s doslovným zněním příslušných zákonných ustanovení, včetně stanovené trestní sazby pro daný trestný čin,

e) doslovné znění ustanovení trestního zákona o promlčení trestní odpovědnosti nebo výkonu trestu, a pokud od spáchání trestného činu uplynula doba delší než 3 roky nebo od právní moci rozhodnutí, na jehož základě má být trest vykonán, doba delší než 5 let, uvedení úkonů, kterými došlo ke stavění nebo přerušení běhu promlčecí doby,

f) opis z rejstříku trestů týkající se osoby, o jejíž vyžádání jde, a informaci, zda je proti této osobě vedeno v České republice jiné trestní řízení.

(6) Pro účely vyžádání osoby z cizího státu k výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody soud předá ministerstvu též stejnopisy nebo ověřené kopie rozhodnutí soudu prvního stupně s doložkou právní moci a rozhodnutí soudu druhého stupně, bylo-li vydáno. Pokud bylo rozhodnutí vydáno v řízení proti uprchlému nebo v nepřítomnosti osoby, o jejíž vyžádání jde, soud ministerstvu předá také vylíčení způsobu zajištění práv obhajoby; jde-li o řízení proti uprchlému, připojí také doslovné znění § 306a trestního řádu a ustanovení trestního zákona o promlčení trestní odpovědnosti.

(7) Byl-li uložen souhrnný trest, soud ministerstvu předá písemnosti uvedené v odstavci 5 písm. c) až e) a v odstavci 6 též ve vztahu k rozsudkům o všech sbíhajících se trestných činech, za které byl souhrnný trest uložen.

(8) Soud ministerstvu předá na jeho žádost další písemnosti potřebné k vyžádání osoby z cizího státu; k tomu státní zástupce poskytne nezbytnou součinnost.

(9) Ministerstvo určí formu, v jaké mají být písemnosti podle odstavců 5 až 8 soudem vyhotoveny a překladem do kterého jazyka mají být soudem opatřeny, lze-li předpokládat, že takovou formu nebo překlad bude vyžadovat cizí stát, nebo jsou-li zapotřebí pro účely mezinárodního pátrání.

(10) Dojde-li k pravomocnému odsouzení osoby, o jejíž vyžádání jde, k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v délce nejméně 4 měsíce nebo k pravomocnému uložení ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody a byla-li ohledně ní dříve podána žádost podle odstavce 1 za účelem vyžádání k trestnímu stíhání, nebo změní-li se rozhodné skutečnosti, které vedly k podání takové žádosti, zejména právní kvalifikace nebo skutkové okolnosti, podá soud neprodleně novou žádost a současně odvolá původní žádost; dojde-li ke změně rozhodných skutečností v přípravném řízení, učiní tak na návrh státního zástupce, který jej podá neprodleně poté, co k takové změně došlo. Obdobně se postupuje, bylo-li osobě, o jejíž vyžádání jde a ohledně níž byla dříve podána žádost podle odstavce 1 na základě příkazu k zadržení, doručeno usnesení o zahájení trestního stíhání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se osobu nepodaří zadržet, zatknout nebo dodat do výkonu trestu či ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody do jednoho roku od vydání příslušného příkazu, soud (nebo soudce na návrh státního zástupce v přípravném řízení) musí požádat Ministerstvo spravedlnosti o kroky k jejímu vyžádání z ciziny.
  • Pokud je pravděpodobné, že se hledaná osoba zdržuje v cizině, lze požádat Ministerstvo spravedlnosti o zajištění vyžádání i dříve než po uplynutí jednoho roku.
  • Žádost o vyžádání z cizího státu se nepodává v určitých případech, například pokud by hrozil nízký trest, pokud by náklady byly nepřiměřené veřejnému zájmu, nebo pokud by vydání způsobilo osobě nepřiměřenou újmu.
  • K žádosti o vyžádání musí soud přiložit příslušné dokumenty, jako je příkaz k zadržení, zatčení nebo dodání do výkonu trestu.

Na co si dát pozor

  • Lhůta jednoho roku pro podání žádosti o vyžádání je klíčová, ale v odůvodněných případech lze jednat i dříve.
  • Existují jasně definované výjimky, kdy se žádost o vyžádání nepodává, například u méně závažných trestných činů nebo pokud by to bylo nepřiměřené.
  • V přípravném řízení je aktivita na straně státního zástupce, který podává návrh soudci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 79

5
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2023
ÚS
Ústavní soud
15. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
13. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
20. 12. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 79 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 79

Podnětu policejního orgánu k vydání evropského zatýkacího rozkazu (dále jen „EZR“) státní zástupce nevyhověl s odkazem na podmínku proporcionality [§ 193 odst. 3 ve spojení s § 79 odst. 2 písm. a) zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních (dále jen „ZMJS“)].

4 Tdo 62/2023 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2023

… zatýkacího rozkazu ze dne 2. 1. 2009, vydání výzvy k nastoupení trestu ze dne 2. 1. 2012, přičemž na úřední desku soudu (z důvodu konání trestního řízení proti uprchlému odsouzenému) byla tato výzva vyvěšena o den později (tj. 3. 1. 2012), dále vydání výzvy k nastoupení trestu ze dne 7. 9. 2016 a vydání žádosti dle § 79 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, ze dne 11. 4. 2018 o provedení opatření nezbytných pro vyžádání osoby z cizího státu.

II.ÚS 2421/22 · Ústavní soud · 15. 10. 2024

Evropský zatýkací rozkaz stěžovatelé považují za nezákonný z důvodu překážek pro jeho vydání uvedených v § 79 odst. 2 písm. a), c) a d) zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních (dále jen "ZMJS").

I.ÚS 3096/23 · Ústavní soud · 13. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 16 Účinnost (Vyhláška o náležitostech a členění regul)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 5a Uvádění do oběhu rozmnožovacího materiálu eko (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 129)§ 29 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech uvádění osiva a)