Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14a

§ 14a zákon o sociálních službách – Nevyplácení příspěvku při hospitalizaci

Zákon o sociálních službách · 108/2006 Sb. · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 14a zákona o sociálních službách stanovuje, kdy se nevyplácí příspěvek na péči v případě hospitalizace oprávněné osoby a jak se postupuje při dosažení zletilosti příjemce příspěvku. Pokud je příjemce příspěvku hospitalizován po celý kalendářní měsíc, příspěvek se za tento měsíc nevyplatí. (§ 14a zákona č. 108/2006 Sb., zákon o sociálních službách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Dosáhne-li oprávněná osoba 18 let věku, příspěvek se vyplácí od následujícího kalendářního měsíce ve výši podle § 11…“
  • Odkazuje na: § 36, § 21, § 21a, § 11, § 8
  • Judikatura: na § 14a odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 108/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Příspěvek se nevyplácí, jestliže je oprávněné osobě po celý kalendářní měsíc poskytována zdravotní péče v průběhu hospitalizace, nejde-li o poskytování sociálně-zdravotních služeb podle § 36; to neplatí v případě, kdy je s oprávněnou osobou k hospitalizaci přijata podle jiného právního předpisu7c) jako průvodce fyzická osoba, která byla uvedena v žádosti o příspěvek, popřípadě ohlášena podle § 21 odst. 1 písm. i) nebo § 21 odst. 2 písm. c) jako osoba poskytující pomoc. Podmínka celého kalendářního měsíce není splněna, pokud k hospitalizaci došlo první den v kalendářním měsíci nebo k propuštění z tohoto zařízení došlo poslední den v kalendářním měsíci. Výplata příspěvku se zastaví od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém byla oprávněná osoba k hospitalizaci přijata, není-li podle § 21a odst. 1 ohlášeno propuštění ze zdravotnického zařízení. Výplata příspěvku se obnoví od prvního dne kalendářního měsíce, ve kterém hospitalizace netrvala po celý kalendářní měsíc.

(2) Dosáhne-li oprávněná osoba 18 let věku, příspěvek se vyplácí od následujícího kalendářního měsíce ve výši podle § 11 odst. 2 odpovídající stupni závislosti stanovenému před 18. rokem věku. Současně územní správa sociálního zabezpečení zahájí řízení z moci úřední za účelem nového stanovení stupně závislosti podle § 8 a tomu odpovídající výše příspěvku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je příjemce příspěvku hospitalizován po celý kalendářní měsíc, příspěvek se za tento měsíc nevyplatí.
  • Výjimkou z nevyplácení příspěvku při hospitalizaci je situace, kdy je s hospitalizovanou osobou přijat jako průvodce někdo, kdo byl uveden v žádosti o příspěvek jako osoba poskytující pomoc.
  • Při dosažení 18 let věku se příspěvek vyplácí v nové výši odpovídající stupni závislosti stanovenému před zletilostí a zároveň se zahajuje řízení o novém stanovení stupně závislosti.
  • Výplata příspěvku se zastaví od prvního dne měsíce následujícího po měsíci hospitalizace a obnoví se od prvního dne měsíce, ve kterém hospitalizace netrvala po celý kalendářní měsíc.

Na co si dát pozor

  • Podmínka celého kalendářního měsíce hospitalizace není splněna, pokud hospitalizace začala první den v měsíci nebo skončila poslední den v měsíci.
  • Je důležité ohlásit propuštění ze zdravotnického zařízení, aby se výplata příspěvku mohla obnovit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14a

9
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 4. 2020
NSS
Krajský soud v Plzni
13. 2. 2020
NSS
Krajský soud v Plzni
13. 2. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14a zákona 108/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14a

Výplata příspěvku na péči byla žalobci zastavena v souladu s § 14a zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, neboť byl ode dne 26. 9. 2018 přijat do ústavní péče zdravotnického zařízení LILA Domov pro postižené děti Otnice, p. o. (dále jen „zařízení LILA“) a v měsíci říjnu 2018 tam pobýval celý kalendářní měsíc. [2] Proti rozhodnutí brojil žalobce žalobou u Krajského soudu v Plzni, který ji zamítl.

6 Ads 74/2020 · Nejvyšší správní soud · 5. 4. 2020

Shora uvedený závěr je i v souladu s judikaturou správních soudů, byť se jedná o jinou dávku, avšak závěr lze vztáhnout i na příspěvek na mobilitu – např. rozsudek NSS ze dne 23.11.2011 č.j. 3 Ads 145/2011-54, v němž NSS uvedl, že „Příspěvek na péči z důvodu splnění podmínky v § 14a odst. 1 větě první zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, nelze vyplatit, pokud v průběhu pobytu v ústavu, který trval po celý kalendářní měsíc, byla osoba, jíž byla poskytována zdravotní péče, propuštěna na propustku do domácí péče, aniž by však byla propuštěna z …

16 Ad 30/2019 · Krajský soud v Plzni · 13. 2. 2020

Shora uvedené lze podpořit i judikaturou správních soudů, viz rozsudek NSS ze dne 23.11.2011 č.j. 3 Ads 145/2011-54, ve kterém se uvádí, že „Příspěvek na péči z důvodu splnění podmínky v § 14a odst. 1 větě první zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, nelze vyplatit, pokud v průběhu pobytu v ústavu, který trval po celý kalendářní měsíc, byla osoba, jíž byla poskytována zdravotní péče, propuštěna na propustku do domácí péče, aniž by však byla propuštěna z ústavu.“

16 Ad 35/2019 · Krajský soud v Plzni · 13. 2. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6