Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 111

§ 111 hospodářský zákoník – Skutečnosti zapsané v podnikovém rejstříku jsou účinné…

Hospodářský zákoník · 109/1964 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 111 Hospodářského zákoníku stanoví, že informace zapsané v podnikovém rejstříku jsou závazné pro všechny od data zápisu, a naopak, nezapsané skutečnosti nelze uplatňovat vůči jiným, pokud o nich prokazatelně nevěděli. Zápis do podnikového rejstříku má veřejnou platnost, což znamená, že každý se může spolehnout na to, co je v něm uvedeno. (§ 111 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 111 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 109/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Skutečnosti zapsané v podnikovém rejstříku jsou účinné vůči všem organizacím a osobám ode dne, kdy zápis byl proveden. Nebyla-li určitá skutečnost (její změna nebo zánik) do podnikového rejstříku zapsána, nelze se jí dovolávat vůči jiným organizacím a osobám, ledaže by o těchto nezapsaných skutečnostech věděly.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zápis do podnikového rejstříku má veřejnou platnost, což znamená, že každý se může spolehnout na to, co je v něm uvedeno.
  • Pokud nějaká důležitá informace (např. změna sídla nebo statutárního orgánu) není v rejstříku zapsána, nelze se jí dovolávat vůči třetím stranám, které o ní nevěděly.
  • Osoby a organizace mají povinnost sledovat zápisy v podnikovém rejstříku, protože se předpokládá, že o zapsaných skutečnostech vědí.
  • Výjimka z pravidla o nezapsaných skutečnostech nastává, pokud lze prokázat, že druhá strana o těchto nezapsaných skutečnostech věděla.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové zajistit včasný zápis všech relevantních skutečností do podnikového rejstříku, aby byly právně účinné vůči všem.
  • Nezapsání důležitých změn může vést k tomu, že se jich organizace nebude moci dovolávat vůči svým partnerům nebo jiným osobám.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 111

2
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2007
NS
Nejvyšší soud
14. 12. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 111 zákona 109/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 111

Potud odvolací soud - cituje ustanovení § 24, § 24f, § 24g a § 111 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářského zákoníku (dále též jen „hosp. zák.“) - korigoval závěry soudu prvního stupně o neurčitosti označení žalobkyně v hospodářských smlouvách, nemaje smlouvy z uvedeného důvodu za neplatné.

29 Odo 1191/2005 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2007

Cituje ustanovení § 109 odst. 3 a § 111 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „hosp. zák.“), ustanovení § 47 a § 134 odst. 2 obč. zák., ve znění účinném do 31. prosince 1991 a ustanovení § 15 odst. 3 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, akcentoval, že občanský zákoník výslovně vázal účinnost smlouvy, jejímž předmětem byl převod podílu na nemovitostech, na registraci státním notářstvím.

29 Odo 1084/2004 · Nejvyšší soud · 14. 12. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.