Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 235

§ 235 trestní řád – Průběh veřejného zasedání

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 235 trestního řádu popisuje, jak probíhá veřejné zasedání u soudu, tedy jaké kroky se postupně dějí od jeho zahájení až po závěrečné návrhy. Na začátku zasedání soudce (předseda senátu nebo jím určený člen) shrne podstatné informace z případu a určí, co je třeba řešit. (§ 235 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Průběh veřejného zasedání
  • Týká se: obviněný
  • Odkazuje na: § 211
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Po zahájení veřejného zasedání podá předseda nebo jím určený člen senátu na podkladě spisu zprávu o stavu věci zaměřenou na otázky, které je třeba ve veřejném zasedání řešit. Poté osoba, která dala svým návrhem k veřejnému zasedání podnět, návrh přednese. Osoba, která může být přímo dotčena rozhodnutím, jakož i prokurátor se k návrhu vyjádří, nejsou-li sami navrhovateli.

(2) Jsou-li při veřejném zasedání prováděny důkazy, užije se přiměřeně ustanovení o dokazování u hlavního líčení. Omezení v provádění důkazů čtením protokolu o výpovědi svědka nebo znalce (§ 211 odst. 1) platí pouze pro veřejné zasedání konané o odvolání.

(3) Po provedení důkazů udělí předseda senátu slovo ke konečným návrhům. Je-li osobou, která může být přímo dotčena rozhodnutím, obviněný, má právo mluvit poslední.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Na začátku zasedání soudce (předseda senátu nebo jím určený člen) shrne podstatné informace z případu a určí, co je třeba řešit.
  • Osoba, která veřejné zasedání iniciovala (navrhovatel), přednese svůj návrh.
  • Ostatní zúčastněné osoby, které mohou být rozhodnutím přímo dotčeny, a prokurátor se k tomuto návrhu vyjádří, pokud sami nejsou navrhovateli.
  • Pokud se ve veřejném zasedání provádějí důkazy, postupuje se podobně jako u hlavního líčení, ale s určitými omezeními pro čtení protokolů o výpovědích svědků nebo znalců, zejména pokud jde o odvolání.
  • Po provedení důkazů dostanou všichni zúčastnění prostor pro závěrečné návrhy. Pokud je obviněný osobou, která může být rozhodnutím přímo dotčena, má právo mluvit jako poslední.

Na co si dát pozor

  • Omezení v provádění důkazů čtením protokolu o výpovědi svědka nebo znalce platí pouze pro veřejné zasedání konané o odvolání.
  • Obviněný, pokud je přímo dotčen rozhodnutím, má právo mluvit jako poslední při závěrečných návrzích.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 235 Průběh veřejného zasedání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 235 Průběh veřejného zasedání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 196a Zvláštní ustanovení o trestání (Zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 S)§ 21 Výběrové řízení pro příděl rádiových kmitočtů (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 4 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví základní met)