Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 235

§ 235 trestní řád – Průběh veřejného zasedání

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 235 trestního řádu popisuje, jak probíhá veřejné zasedání u soudu, od úvodní zprávy o stavu věci přes provádění důkazů až po závěrečné návrhy. Veřejné zasedání začíná tím, že předseda senátu (nebo jím určený člen) shrne podstatné informace ze spisu a určí, co se bude řešit. (§ 235 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Průběh veřejného zasedání
  • Týká se: obviněný, státní zástupce
  • Odkazuje na: § 211
  • Judikatura: na § 235 odkazuje 96 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Průběh veřejného zasedání“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Po zahájení veřejného zasedání podá předseda nebo jím určený člen senátu na podkladě spisu zprávu o stavu věci zaměřenou na otázky, které je třeba ve veřejném zasedání řešit. Poté osoba, která dala svým návrhem k veřejnému zasedání podnět, návrh přednese. Osoba, která může být přímo dotčena rozhodnutím, jakož i státní zástupce se k návrhu vyjádří, nejsou-li sami navrhovateli.

(2) Jsou-li při veřejném zasedání prováděny důkazy, užije se přiměřeně ustanovení o dokazování u hlavního líčení. Omezení v provádění důkazu čtením protokolu o výpovědi svědka nebo znalce nebo přehráním obrazového a zvukového záznamu pořízeného o jejich výslechu provedeném prostřednictvím videokonferenčního zařízení (§ 211 odst. 1, 5 a 7) platí pouze pro veřejné zasedání konané o odvolání.

(3) Po provedení důkazů udělí předseda senátu slovo ke konečným návrhům. Je-li osobou, která může být přímo dotčena rozhodnutím, obviněný, má právo mluvit poslední.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Veřejné zasedání začíná tím, že předseda senátu (nebo jím určený člen) shrne podstatné informace ze spisu a určí, co se bude řešit.
  • Následně ten, kdo veřejné zasedání inicioval (např. podal návrh), svůj návrh přednese. Osoby, kterých se rozhodnutí týká, a státní zástupce se k návrhu vyjádří.
  • Pokud se ve veřejném zasedání provádějí důkazy, postupuje se podobně jako u hlavního líčení, s tím, že omezení pro čtení protokolů o výpovědích svědků nebo znalců (nebo přehrávání záznamů) platí jen pro veřejné zasedání o odvolání.
  • Po provedení důkazů dostanou účastníci slovo k závěrečným návrhům, přičemž obviněný má právo mluvit jako poslední.

Na co si dát pozor

  • Omezení pro provádění důkazů čtením protokolu nebo přehráním záznamu se týká pouze veřejného zasedání konaného o odvolání.
  • Obviněný má vždy právo mluvit jako poslední při závěrečných návrzích.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 235

96
NS
Nejvyšší soud
10. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
9. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 11. 2020
ÚS
Ústavní soud
12. 5. 2020
ÚS
Ústavní soud
7. 2. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 2. 2018
Trend citací § 235 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 235 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 235

… k procesním námitkám obviněných, že odvolací soud rozhodl o zamítnutí některých důkazních návrhů až po závěrečné poradě a že obviněným při veřejném zasedání o odvolání neudělil tzv. poslední slovo, které neodpovídají žádnému z dovolacích důvodů, Nejvyšší soud stručně uvádí, že průběh veřejného zasedání upravuje § 235 odst. 3 tr. ř. Z něj vyplývá, že po provedení důkazů udělí předseda senátu slovo ke konečným návrhům.

4 Tdo 1031/2025 · Nejvyšší soud · 10. 12. 2025

Ze zvukového záznamu z průběhu veřejného zasedání konaného dne 27. 5. 2024 (č. l. 5402 tr. spisu) vyplývá, že předseda senátu odvolacího soudu přečetl obsah obou sdělení, obvinění přitom nepožádali o nahlédnutí do těchto listin a k dotazu předsedy senátu v souladu s § 214 tr. ř. ve spojení s § 235 odst. 2 tr. ř. nevyužili svého oprávnění se k nim vyjádřit.

5 Tdo 147/2025 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2025

Podle § 235 odst. 2 tr. ř. jsou-li při veřejném zasedání prováděny důkazy, užije se přiměřeně ustanovení o dokazování u hlavního líčení.

6 Tdo 174/2025 · Nejvyšší soud · 9. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 235 Průběh veřejného zasedání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 235 Průběh veřejného zasedání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 196a Zvláštní ustanovení o trestání (Zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 S)§ 21 Výběrové řízení pro příděl rádiových kmitočtů (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 4 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví základní met)