Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 22

§ 22 zákon o zpracování osobních údajů – Omezení práva na námitku

Zákon o zpracování osobních údajů · 110/2019 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf omezuje možnost vznést námitku proti zpracování osobních údajů pro účely uvedené v § 17 odst. 1 pouze na konkrétní zpřístupnění nebo uveřejnění těchto údajů a stanovuje podmínky pro vyhovění takové námitce. Subjekt údajů může vznést námitku pouze proti konkrétnímu zpřístupnění nebo uveřejnění jeho osobních údajů, nikoli proti samotnému zpracování pro účely dle § 17 odst. 1. (§ 22 zákona č. 110/2019 Sb., zákon o zpracování osobních údajů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Omezení práva na námitku
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Správce bez zbytečného odkladu informuje subjekt údajů o tom, zda jeho námitce vyhověl.“
  • Odkazuje na: § 17
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Omezení práva na námitku“ podle zákona?
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Zdroj: e-Sbírka, 110/2019 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Námitku podle čl. 21 a v jemu odpovídajícím rozsahu též podle čl. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 lze v souvislosti se zpracováním osobních údajů pro účely uvedené v § 17 odst. 1 vznést jen proti konkrétnímu zpřístupnění nebo uveřejnění osobních údajů; přitom subjekt údajů uvede konkrétní důvody nasvědčující, že v daném případě převažuje oprávněný zájem na ochraně jeho práv a svobod nad zájmem na takovém zpřístupnění nebo uveřejnění.

(2) Byla-li podána námitka podle odstavce 1, je správce povinen takové zpřístupnění nebo uveřejnění ukončit, pokud má za to, že subjekt údajů osvědčil, že nad zájmem na tomto uveřejnění v daném případě převažuje oprávněný zájem na ochraně jeho práv a svobod. Správce bez zbytečného odkladu informuje subjekt údajů o tom, zda jeho námitce vyhověl.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Subjekt údajů může vznést námitku pouze proti konkrétnímu zpřístupnění nebo uveřejnění jeho osobních údajů, nikoli proti samotnému zpracování pro účely dle § 17 odst. 1.
  • Při vznesení námitky musí subjekt údajů uvést konkrétní důvody, proč si myslí, že jeho práva a svobody převažují nad zájmem na zpřístupnění nebo uveřejnění.
  • Správce údajů je povinen ukončit zpřístupnění nebo uveřejnění, pokud dojde k závěru, že subjekt údajů přesvědčivě doložil, že jeho oprávněný zájem na ochraně převažuje.
  • Správce musí subjekt údajů bez zbytečného odkladu informovat o tom, zda jeho námitce vyhověl.

Na co si dát pozor

  • Námitka musí být velmi specifická a směřovat proti konkrétnímu aktu zpřístupnění nebo uveřejnění.
  • Důkazní břemeno je na subjektu údajů, který musí přesvědčivě doložit převahu svých zájmů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Právní otázky

6

Související

§ 408 Obecné omezení promlčecí doby (Obchodní zákoník)§ 22c Zpracování osobních údajů (Zákon o kybernetické bezpečnosti a o změ)§ 54 (Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovn)§ 165 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o doplňkovém penzijním spoření)§ 53b Zvláštní ustanovení o zpracovávání osobních ú (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)