Stručně: Paragraf omezuje možnost vznést námitku proti zpracování osobních údajů pro účely uvedené v § 17 odst. 1 pouze na konkrétní zpřístupnění nebo uveřejnění těchto údajů a stanovuje podmínky pro vyhovění takové námitce.
§ 22 Omezení práva na námitku
(1) Námitku podle čl. 21 a v jemu odpovídajícím rozsahu též podle čl. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 lze v souvislosti se zpracováním osobních údajů pro účely uvedené v § 17 odst. 1 vznést jen proti konkrétnímu zpřístupnění nebo uveřejnění osobních údajů; přitom subjekt údajů uvede konkrétní důvody nasvědčující, že v daném případě převažuje oprávněný zájem na ochraně jeho práv a svobod nad zájmem na takovém zpřístupnění nebo uveřejnění.
(2) Byla-li podána námitka podle odstavce 1, je správce povinen takové zpřístupnění nebo uveřejnění ukončit, pokud má za to, že subjekt údajů osvědčil, že nad zájmem na tomto uveřejnění v daném případě převažuje oprávněný zájem na ochraně jeho práv a svobod. Správce bez zbytečného odkladu informuje subjekt údajů o tom, zda jeho námitce vyhověl.
Paragraf omezuje možnost vznést námitku proti zpracování osobních údajů pro účely uvedené v § 17 odst. 1 pouze na konkrétní zpřístupnění nebo uveřejnění těchto údajů a stanovuje podmínky pro vyhovění takové námitce.
Co to znamená v praxi
Subjekt údajů může vznést námitku pouze proti konkrétnímu zpřístupnění nebo uveřejnění jeho osobních údajů, nikoli proti samotnému zpracování pro účely dle § 17 odst. 1.
Při vznesení námitky musí subjekt údajů uvést konkrétní důvody, proč si myslí, že jeho práva a svobody převažují nad zájmem na zpřístupnění nebo uveřejnění.
Správce údajů je povinen ukončit zpřístupnění nebo uveřejnění, pokud dojde k závěru, že subjekt údajů přesvědčivě doložil, že jeho oprávněný zájem na ochraně převažuje.
Správce musí subjekt údajů bez zbytečného odkladu informovat o tom, zda jeho námitce vyhověl.
Na co si dát pozor
Námitka musí být velmi specifická a směřovat proti konkrétnímu aktu zpřístupnění nebo uveřejnění.
Důkazní břemeno je na subjektu údajů, který musí přesvědčivě doložit převahu svých zájmů.