Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 408

§ 408 obchodní zákoník – Obecné omezení promlčecí doby

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 9. 2012 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 408 Obchodního zákoníku stanovuje maximální délku promlčecí doby na 10 let a upravuje situace, kdy bylo právo přiznáno soudem nebo rozhodcem krátce před nebo po uplynutí promlčecí doby. I když jiné ustanovení zákona stanoví kratší promlčecí dobu, právo se promlčí nejpozději po 10 letech od okamžiku, kdy promlčecí doba začala běžet. (§ 408 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 9. 2012)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Obecné omezení promlčecí doby
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…na jiná ustanovení tohoto zákona skončí promlčecí doba nejpozději po uplynutí 10 let ode dne, kdy počala poprvé běžet“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Bylo-li právo pravomocně přiznáno v soudním nebo rozhodčím řízení později než tři měsíce před uplynutím promlčecí doby nebo po jejím uplynutí, lze rozhodnutí soudně…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…lze rozhodnutí soudně vykonat, jestliže řízení o jeho výkonu bylo zahájeno do tří měsíců ode dne, kdy mohlo být zahájeno.“
  • Judikatura: na § 408 odkazuje 354 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Bez ohledu na jiná ustanovení tohoto zákona skončí promlčecí doba nejpozději po uplynutí 10 let ode dne, kdy počala poprvé běžet. Do lhůty podle věty první se nezapočítává doba, po kterou se vede mediace podle zákona o mediaci. Námitku promlčení však nelze uplatnit v soudním nebo rozhodčím řízení, jež bylo zahájeno před uplynutím této lhůty.

(2) Bylo-li právo pravomocně přiznáno v soudním nebo rozhodčím řízení později než tři měsíce před uplynutím promlčecí doby nebo po jejím uplynutí, lze rozhodnutí soudně vykonat, jestliže řízení o jeho výkonu bylo zahájeno do tří měsíců ode dne, kdy mohlo být zahájeno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • I když jiné ustanovení zákona stanoví kratší promlčecí dobu, právo se promlčí nejpozději po 10 letech od okamžiku, kdy promlčecí doba začala běžet.
  • Doba, po kterou probíhá mediace podle zákona o mediaci, se do této desetileté lhůty nezapočítává.
  • Pokud bylo soudní nebo rozhodčí řízení zahájeno před uplynutím této desetileté lhůty, nelze v něm uplatnit námitku promlčení.
  • Jestliže soud nebo rozhodce pravomocně přiznal právo méně než tři měsíce před uplynutím promlčecí doby nebo po jejím uplynutí, lze rozhodnutí vykonat, pokud bylo řízení o výkonu zahájeno do tří měsíců od doby, kdy mohlo být zahájeno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 408

354
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
2. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
2. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
20. 3. 2024
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
14. 10. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 5. 2020
NSS
Krajský soud v Brně
22. 8. 2018
Trend citací § 408 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 408 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 408

… zásady efektivity založené na výkladu Směrnic 2008/48/ES a 93/13/EHS výkladem nepřípustným, nemají-li směrnice přímé účinky, a zda je jejich uplatňování v přímém rozporu s textem a smyslem daného ustanovení nepřípustné; 6) zda se lze - v poměrech projednávané věci a při užití zásady efektivity − odklonit od úpravy § 408 odst. 1 obch. zák.;

33 Cdo 2456/2025 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2026

Odvolací soud – vycházeje z § 110 a § 112 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“), a z § 408 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“) – dospěl po přezkoumání odvoláním napadeného rozhodnutí k následujícím závěrům:

29 ICdo 41/2024 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

… a uzavřel, že byla-li vymáhaná pohledávka podřízena zákonu č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále „obch. zák.“ či „obchodní zákoník“), a stala-li se splatnou dne 6. 6. 2014 (což nebylo mezi účastníky rozporováno), došlo dne 6. 6. 2024 uplynutím desetileté promlčecí lhůty podle § 408 odst. 1 obch. zák. k jejímu promlčení včetně promlčení práva na její vymáhání.

20 Cdo 1858/2025 · Nejvyšší soud · 2. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 142 Změna zákona o výzkumu na lidských embryonáln (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 13 Změna zákona o odpovědnosti za škodu způsoben (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 8b Společná ustanovení k přestupkům (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)