§ 30 zákon o zpracování osobních údajů – Společné ustanovení o žádostech subjektu údajů
Zákon o zpracování osobních údajů · 110/2019 Sb. · IT právo a ochrana dat
Stručně: Paragraf 30 zákona o zpracování osobních údajů stanoví pravidla pro vyřizování žádostí subjektů údajů spravujícím orgánem, zejména lhůty, možnosti odmítnutí žádosti a povinnost informovat o opravných prostředcích. Spravující orgán musí vyřídit vaši žádost o přístup k údajům, jejich opravu, omezení zpracování nebo výmaz bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů. (§ 30 zákona č. 110/2019 Sb., zákon o zpracování osobních údajů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Společné ustanovení o žádostech subjektu údajů
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Spravující orgán vyřídí žádost podle § 28 nebo 29 bez zbytečného odkladu, nejdéle však do 60 dnů ode dne jejího podání.“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…orgán vyřídí žádost podle § 28 nebo 29 bez zbytečného odkladu, nejdéle však do 60 dnů ode dne jejího podání.“
- Odkazuje na: § 28
- Judikatura: na § 30 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Společné ustanovení o žádostech subjektu údajů“ podle zákona?
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 110/2019 Sb.
(1) Spravující orgán vyřídí žádost podle § 28 nebo 29 bez zbytečného odkladu, nejdéle však do 60 dnů ode dne jejího podání.
(2) Pokud spravující orgán doloží, že žádost podle § 28 nebo 29 je zjevně nedůvodná nebo nepřiměřená, zejména proto, že se v krátké době v téže věci opakuje, nemusí žádosti vyhovět.
(3) Spravující orgán v rámci vyřízení žádosti podle § 28 nebo 29 informuje subjekt údajů o možnosti
a) požádat o ověření zákonnosti zpracování osobních údajů prostřednictvím Úřadu a o kontaktních údajích Úřadu,
b) podat stížnost Úřadu a
c) žádat o soudní ochranu.
(4) O vyřízení žádosti podle § 28 nebo 29 spravující orgán subjekt údajů písemně informuje. Informace o vyřízení žádosti obsahuje odůvodnění, s výjimkou případů, kdy se žádosti vyhovuje v plném rozsahu. Je-li subjekt údajů zastoupen, může spravující orgán požadovat, aby byl podpis na písemné plné moci úředně ověřen; úřední ověření není třeba, pokud byla plná moc udělena před spravujícím orgánem.
(5) Ustanovení odstavce 3 písm. a) a b) se nepoužijí, je-li spravujícím orgánem soud nebo státní zastupitelství.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Spravující orgán musí vyřídit vaši žádost o přístup k údajům, jejich opravu, omezení zpracování nebo výmaz bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů.
- Pokud je vaše žádost zjevně nedůvodná nebo se v krátké době opakuje, spravující orgán ji nemusí vyhovět.
- Při vyřizování žádosti vás spravující orgán musí informovat o možnosti požádat Úřad o ověření zákonnosti zpracování, podat stížnost Úřadu nebo žádat o soudní ochranu.
- O vyřízení žádosti vás spravující orgán písemně informuje a uvede odůvodnění, pokud žádosti nevyhověl v plném rozsahu.
Na co si dát pozor
- Pokud vás zastupuje jiná osoba, spravující orgán může požadovat úředně ověřený podpis na plné moci, pokud nebyla udělena přímo před ním.
- Ustanovení o informování o možnosti požádat Úřad o ověření zákonnosti zpracování nebo podat stížnost Úřadu se nepoužijí, pokud je spravujícím orgánem soud nebo státní zastupitelství.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 30
Jak soudy aplikují § 30
I. Základ sporu 1. Žalobce brojí proti shora uvedenému rozhodnutí žalovaného, kterým žalovaný na základě § 30 odst. 4 zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZOÚ“), vyrozuměl žalobce, že žalovaným nejsou zpracovávány osobní údaje žalobce mimo údaje, které vede v souvislosti s jeho žádostmi v agendě správní pod SPR 292/2023.
Dále žalovaný připomněl, že ustanovení § 65 odst. 5 zákona o policii stanoví, kdy takto získané údaje budou zlikvidovány, přičemž každý může v souladu s § 28 až § 30 zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů (dále jen „zákon o zpracování osobních údajů“), uplatnit u Policie ČR svá práva v postavení subjektu údajů.
I. Základ sporu 1. Žalobce brojí proti shora uvedenému rozhodnutí žalovaného, kterým žalovaný na základě § 30 odst. 4 zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZOÚ“), vyrozuměl žalobce, že žalovaným nejsou zpracovávány osobní údaje žalobce vyjma těch, které sám žalobce uvedl ve svých podáních.
Právní otázky
Související
§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 3 Obecná východiska přezkumu (Nález Ústavního soudu ze dne 30. května )