Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o zpracování osobních údajů – Výjimka z povinnosti posuzování slučitelnosti účelů

Zákon o zpracování osobních údajů · 110/2019 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 6 ZZOÚ stanovuje, že správce osobních údajů nemusí posuzovat slučitelnost původního a nového účelu zpracování, pokud zpracovává údaje k jinému účelu v rámci zajištění chráněného zájmu a je to nezbytné a přiměřené pro splnění uložené povinnosti nebo úkolu ve veřejném zájmu. (§ 6 zákona č. 110/2019 Sb., zákon o zpracování osobních údajů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nestanoví-li jiný právní předpis jinak, správce není povinen při zajišťování chráněného zájmu posuzovat před zpracováním osobních údajů k jinému účelu, než ke kterému byly shromážděny, slučitelnost těchto účelů, je-li toto zpracování nezbytné a přiměřené pro splnění

a) povinnosti, která je správci uložena, nebo

b) úkolu ve veřejném zájmu stanoveného právním předpisem nebo při výkonu veřejné moci, kterým je správce pověřen.

(2) Chráněným zájmem podle odstavce 1 se rozumí

a) obranné nebo bezpečnostní zájmy České republiky,

b) veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost, předcházení, vyhledávání nebo odhalování trestné činnosti, stíhání trestných činů, výkon trestů a ochranných opatření, zajišťování bezpečnosti České republiky nebo zajišťování veřejného pořádku a vnitřní bezpečnosti, včetně pátrání po osobách a věcech,

c) jiný důležitý cíl veřejného zájmu Evropské unie nebo členského státu Evropské unie, zejména důležitý hospodářský nebo finanční zájem Evropské unie nebo členského státu Evropské unie, včetně záležitostí měnových, peněžních, rozpočtových, daňových a finančního trhu, veřejného zdraví nebo sociálního zabezpečení,

d) ochrana nezávislosti soudů a soudců,

e) předcházení, vyhledávání, odhalování nebo stíhání porušování etických pravidel regulovaných povolání,

f) dohledové, kontrolní nebo regulační funkce spojené s výkonem veřejné moci v případech uvedených v písmenech a) až e),

g) ochrana práv a svobod osob, nebo

h) vymáhání soukromoprávních nároků.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud správce (např. státní orgán) zpracovává osobní údaje pro účely obrany státu nebo veřejného pořádku, nemusí zkoumat, zda je tento nový účel slučitelný s původním účelem, pro který údaje shromáždil.
  • Tato výjimka se uplatní pouze v případech, kdy je zpracování nezbytné a přiměřené pro splnění zákonem uložené povinnosti nebo úkolu ve veřejném zájmu či při výkonu veřejné moci.
  • Mezi chráněné zájmy patří například obranné a bezpečnostní zájmy České republiky, veřejný pořádek, předcházení trestné činnosti, ale i ochrana práv a svobod osob nebo vymáhání soukromoprávních nároků.

Na co si dát pozor

  • Výjimka platí, jen pokud jiný právní předpis nestanoví jinak.
  • Zpracování musí být vždy nezbytné a přiměřené pro splnění dané povinnosti nebo úkolu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

5
NS
Nejvyšší soud
12. 3. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
15. 1. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
22. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
20. 3. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 110/2019 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

Ve smyslu výše uvedeného je podle odvolacího soudu třeba respektovat též bankovní tajemství, jímž jsou chráněny služby bank (zřizování a správa bankovních účtů), a zájem na ochraně práv a svobod osob podle § 6 odst. 2 písm. g) zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů.

26 Cdo 78/2025 · Nejvyšší soud · 12. 3. 2025

Pravidlům obsaženým v čl. 6 nařízení GDPR odpovídá i § 6 zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů (dále jen „ZZOÚ“).

31 A 152/2021 · Krajský soud v Brně · 15. 1. 2025

Pravidlům obsaženým v čl. 6 nařízení GDPR odpovídá i § 6 zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů (dále „zákon o zpracování osobních údajů“).

31 A 75/2022 · Krajský soud v Brně · 22. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 21 Účinnost (Vyhláška o registraci léčivých přípravků)