Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 20

§ 20 zákon o silniční dopravě – Vlastníci a správci pozemních komunikací

Zákon o silniční dopravě · 111/1994 Sb. · Dopravní právo

Stručně: Paragraf 20 zákona č. 111/1994 Sb. stanoví, že vlastníci a správci silnic, po kterých jezdí autobusové linky, musí umožnit zveřejnění jízdních řádů v zastávkách a že umístění takového zařízení není považováno za zvláštní užívání komunikace. Vlastníci a správci silnic (např. obce, kraje, ŘSD) nemohou bránit dopravcům ve vyvěšování jízdních řádů v zastávkách. (§ 20 zákona č. 111/1994 Sb., zákon o silniční dopravě, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vlastníci a správci pozemních komunikací
  • Judikatura: na § 20 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/1994 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vlastníci a správci pozemních komunikací na trase linky jsou povinni strpět v zastávce zveřejnění jízdního řádu nebo umístění zařízení pro zveřejnění jízdního řádu.

(2) Umístění zařízení pro zveřejnění jízdního řádu není zvláštním užíváním pozemní komunikace podle zvláštního předpisu.6)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastníci a správci silnic (např. obce, kraje, ŘSD) nemohou bránit dopravcům ve vyvěšování jízdních řádů v zastávkách.
  • Dopravci mají právo umístit v zastávkách zařízení pro zveřejnění jízdních řádů, aniž by k tomu potřebovali zvláštní povolení nebo platili poplatky za zvláštní užívání komunikace.
  • Tato povinnost se týká pozemních komunikací, které jsou součástí trasy linky veřejné dopravy.

Na co si dát pozor

  • Paragraf se týká pouze zveřejnění jízdních řádů nebo umístění zařízení pro jejich zveřejnění, nikoli jiných reklamních nebo informačních prvků.
  • Zákon neupravuje konkrétní podobu ani rozsah zařízení pro zveřejnění jízdního řádu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 20

3
NSS
Městský soud v Praze
19. 7. 2016
NSS
Městský soud v Praze
14. 4. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 6. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 20 zákona 111/1994 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 20

Provozovatel taxislužby proto splní svou povinnost vyplývající pro něho z § 20 odst. 11 písm. a) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, jen pokud zajistí, aby byl ve vozidle taxislužby umístěn na předepsaném místě originál průkazu řidiče taxislužby, a nikoliv jeho kopie.

8 A 58/2012 · Městský soud v Praze · 19. 7. 2016

Provozovatel taxislužby proto splní svou povinnost vyplývající pro něho z § 20 odst. 11 písm. a) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, jen pokud zajistí, aby byl ve vozidle taxislužby umístěn na předepsaném místě originál průkazu řidiče taxislužby, a nikoliv jeho kopie.

8 A 58/2012 · Městský soud v Praze · 14. 4. 2015

Pro vstup nového soutěžitele na trh poskytování služeb autobusovým nádražím nepostačí získání licence a umístění označníku autobusové zastávky; tyto úkony se váží k provozování autobusové dopravy (viz § 18 a § 20 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě), nikoliv k provozování autobusového nádraží a s tím souvisejících služeb.

8 Afs 48/2007 · Nejvyšší správní soud · 18. 6. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 21 (Vyhláška federálního ministerstva doprav)§ 14 (Vyhláška federálního ministerstva doprav)§ 9 Zabezpečení sjízdnosti a schůdnosti (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 105 (Zákon o ochraně veřejného zdraví a o změ)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)