§ 77 zákon o pomoci v hmotné nouzi – Opravné prostředky
Zákon o pomoci v hmotné nouzi · 111/2006 Sb. · Sociální zabezpečení
Stručně: Paragraf 77 zákona o pomoci v hmotné nouzi stanoví, že o odvolání proti rozhodnutí krajské pobočky Úřadu práce rozhoduje ministerstvo a že takové odvolání nemá odkladný účinek. Pokud nesouhlasíte s rozhodnutím krajské pobočky Úřadu práce, můžete se odvolat k ministerstvu. (§ 77 zákona č. 111/2006 Sb., zákon o pomoci v hmotné nouzi, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Opravné prostředky
- Týká se: ministerstvo
- Judikatura: na § 77 odkazuje 45 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 111/2006 Sb.
(1) O odvolání proti rozhodnutí krajské pobočky Úřadu práce rozhoduje ministerstvo.
(2) Odvolání proti rozhodnutí vydanému podle tohoto zákona nemá odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nesouhlasíte s rozhodnutím krajské pobočky Úřadu práce, můžete se odvolat k ministerstvu.
- I když podáte odvolání, rozhodnutí krajské pobočky Úřadu práce platí a musí se jím řídit, dokud ministerstvo nerozhodne jinak.
- Odvolání se podává proti rozhodnutím, která se vydávají například v případě nepřiznání dávky, přeplatku na dávce nebo v jiných případech uvedených v § 75.
Na co si dát pozor
- Podání odvolání neznamená, že se výkon původního rozhodnutí pozastaví.
- Je důležité dodržet lhůty pro podání odvolání, ačkoli tento paragraf je přímo neupravuje.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 77
Jak soudy aplikují § 77
Žalovaný jako odvolací správní orgán příslušný dle § 77 odst. 1 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pomoci v hmotné nouzi“), rozhodl ve věci odejmutí příspěvku na živobytí rozhodnutím ze dne 8. 2. 2016, č. j. MPSV-2016/24782-922, tak, že rozhodnutí Úřadu práce České republiky – krajské pobočky v Olomouci (dále jen „prvostupňový správní orgán“) ze dne 18. 9. 2015, č. …
Uvedl, že napadá výrok rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 12. 2015, kdy tento orgán dle ust. § 77 odst. 1 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů, zamítl odvolání žalobce proti rozhodnutí Úřadu práce České republiky – krajské pobočky v Brně ze dne 15. 10. 2015, č. j. 16020/2015/KUR, kterým nebyla žalobci přiznána dávka mimořádné okamžité pomoci na úhradu nezbytného jednorázového výdaje a rozhodnutí Úřadu práce – krajské pobočky v …
Odvolání nemělo v souladu s § 77 odst. 2 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů, odkladný účinek, žalovaný proto současně dle § 99 odst. 1 ve spojení s § 91 odst. 2 správního řádu určil, že účinky rozhodnutí v odvolacím řízení nastávají ode dne předběžné vykonatelnosti přezkoumávaného rozhodnutí správního orgánu prvního stupně. [3] Žalobce podal proti rozhodnutí …
Související
§ 136 Společné ustanovení pro opravné prostředky (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 299 Osoby oprávněné podat opravné prostředky (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 299 Osoby oprávněné podat opravné prostředky (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)