Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy – Náhradu škody lze poskytnout jen tehdy

Zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy · 115/2000 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Náhradu škody způsobené zvláště chráněnými živočichy lze získat jen tehdy, pokud jste se snažili škodě zabránit a splnili specifické podmínky pro různé typy škod. Náhradu škody dostanete jen, pokud jste udělali vše, co bylo možné a přiměřené, abyste škodě zabránili. (§ 6 zákona č. 115/2000 Sb., zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo, poškozený
  • Judikatura: na § 6 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 115/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náhradu škody lze poskytnout jen tehdy, pokud poškozený přijal dostupná a přiměřená opatření k zabránění vzniku škody. To se netýká případů, kdy vznik škody nebylo oprávněně možné předvídat. Náhradu škody způsobené na vymezených domestikovaných zvířatech vlkem obecným lze poskytnout jen tehdy, byla-li vymezená domestikovaná zvířata v době vzniku škody zabezpečena proti úniku a útoku vlka obecného v souladu s technickými a organizačními požadavky, které stanoví Ministerstvo životního prostředí (dále jen „ministerstvo“) společně s Ministerstvem zemědělství vyhláškou. V případě vzniku škody na turu, ovci nebo koze lze náhradu poskytnout jen tehdy, pokud byly v době vzniku škody evidovány v souladu s plemenářským zákonem na hospodářství evidovaném v informačním systému ústřední evidence podle plemenářského zákona.

(2) Náhradu škody na rybách lze poskytnout jen při splnění těchto dalších podmínek:

a) škoda byla způsobena kormoránem velkým, nebo

b) škoda byla způsobena vydrou říční, pokud se v době a na místě vzniku škody prokazatelně zdržovala; byla-li škoda způsobena na rybách v sádkách, rybích líhních a odchovnách, klecových odchovech nebo pstružích farmách, poskytne se náhrada škody jen tehdy, pokud tyto byly v době vzniku škody oploceny a na případném přítoku a odtoku vody opatřeny mřížkami bránícími vniknutí vydry.

(3) Náhrada škody na polních plodinách se neposkytne, pokud nebyly sklizeny v agrotechnických lhůtách obvyklých pro dané území; pokud polní plodiny nebyly sklizeny v agrotechnické lhůtě z důvodu hodného zvláštního zřetele (např. z důvodu ochrany přírody), náhrada škody se poskytne.

(4) Náhradu škody na uzavřených objektech lze poskytnout i v případě, že škoda nebyla způsobena přímo vybraným zvláště chráněným živočichem, ale způsobila ji vymezená domestikovaná zvířata v důsledku napadení zvláště chráněným živočichem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Náhradu škody dostanete jen, pokud jste udělali vše, co bylo možné a přiměřené, abyste škodě zabránili.
  • Pokud vám vlk obecný způsobí škodu na domestikovaných zvířatech, náhradu dostanete jen, pokud byla zvířata zabezpečena proti úniku a útoku vlka podle požadavků Ministerstva životního prostředí a Ministerstva zemědělství.
  • Náhradu za škodu na turu, ovci nebo koze dostanete jen, pokud byla zvířata evidována podle plemenářského zákona na evidovaném hospodářství.
  • Škoda na rybách způsobená kormoránem velkým se hradí. Škoda na rybách způsobená vydrou říční se hradí jen, pokud se vydra prokazatelně zdržovala v místě škody. Pokud jde o sádky, líhně, odchovny nebo pstruží farmy, musí být oplocené a mít mřížky na přítoku a odtoku vody.
  • Náhradu za škodu na polních plodinách nedostanete, pokud nebyly sklizeny v obvyklých agrotechnických lhůtách.

Příklad

Pan Novák chová ovce. Vlci mu napadli stádo. Pokud chce pan Novák získat náhradu škody, musí prokázat, že jeho ovce byly v době útoku zabezpečeny proti vlkům podle platných předpisů a že byly řádně evidovány.

Na co si dát pozor

  • Náhradu škody nedostanete, pokud jste nepřijali dostupná a přiměřená opatření k zabránění škody, ledaže vznik škody nebylo možné předvídat.
  • U polních plodin je důležité dodržet agrotechnické lhůty pro sklizeň, jinak nárok na náhradu škody zaniká, pokud neexistuje zvláštní důvod pro nesklizení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

2
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2017
NS
Nejvyšší soud
14. 4. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 115/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

Podle § 6 odst. 2 zákona č. 115/2000 Sb. náhradu škody na rybách lze poskytnout jen při splnění těchto dalších podmínek: a) škoda byla způsobena kormoránem velkým, nebo b) škoda byla způsobena vydrou říční, pokud se v době a na místě vzniku škody prokazatelně zdržovala; byla-li škoda způsobena na rybách v sádkách, rybích líhních a odchovnách, klecových odchovech nebo pstružích …

25 Cdo 3683/2015 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2017

Podle § 6 odst. 2 zákona č. 115/2000 Sb. náhradu škody na rybách lze poskytnout jen při splnění těchto dalších podmínek: a) škoda byla způsobena kormoránem velkým, nebo b) škoda byla způsobena vydrou říční, pokud se v době a na místě vzniku škody prokazatelně zdržovala; byla-li škoda způsobena na rybách v sádkách, rybích líhních a odchovnách, klecových odchovech nebo pstružích …

25 Cdo 3335/2013 · Nejvyšší soud · 14. 4. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.