Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy – Uplatnění nároku na náhradu škody

Zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy · 115/2000 Sb. · Občanské právo

Stručně: Paragraf 8 zákona 115/2000 stanovuje, jakým způsobem a v jakých lhůtách musí poškozený ohlásit škodu způsobenou vybranými živočichy a podat žádost o náhradu této škody. Pokud vám škodu způsobí vlk obecný, medvěd hnědý nebo rys ostrovid, musíte ji ohlásit místně příslušnému orgánu ochrany přírody bezodkladně po jejím zjištění. (§ 8 zákona č. 115/2000 Sb., zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Uplatnění nároku na náhradu škody
  • Týká se: poškozený
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „nejpozději do 30 dnů ode dne zjištění vzniku škody v ostatních případech.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „nejpozději do 2 let od vzniku škody, jde-li o škodu na životě nebo zdraví člověka“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „do 30 dnů ode dne, kdy se o vzniku škody a její výši dozvěděl, nejpozději však do 31“
  • Judikatura: na § 8 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 115/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Poškozený ohlásí vzniklou škodu podle tohoto zákona místně příslušnému orgánu ochrany přírody,8) a to podle místa, kde ke škodě došlo

a) bezodkladně po jejím zjištění, jedná-li se o škodu způsobenou vlkem obecným, medvědem hnědým nebo rysem ostrovidem,

b) nejpozději do 30 dnů ode dne zjištění vzniku škody v ostatních případech.

(2) O poskytnutí náhrady škody podle tohoto zákona poškozený požádá krajský úřad příslušný podle místa, kde ke škodě došlo, nebo Magistrát hlavního města Prahy, došlo-li ke škodě na území hlavního města Prahy, (dále jen „příslušný orgán“).

(3) Žádost o poskytnutí náhrady škody poškozený předloží příslušnému orgánu

a) nejpozději do 2 let od vzniku škody, jde-li o škodu na životě nebo zdraví člověka,

b) do 30 dnů ode dne, kdy se o vzniku škody a její výši dozvěděl, nejpozději však do 31. března kalendářního roku následujícího po roce, ve kterém ke škodě došlo, v ostatních případech.

(4) Dnem, kdy je žádost považována za předloženou, je den, kdy příslušný orgán žádost poškozeného obdržel.

(5) Není-li žádost poškozeného o poskytnutí náhrady škody předložena příslušnému orgánu ve lhůtách uvedených v odstavci 3, nárok na náhradu škody podle tohoto zákona zaniká.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vám škodu způsobí vlk obecný, medvěd hnědý nebo rys ostrovid, musíte ji ohlásit místně příslušnému orgánu ochrany přírody bezodkladně po jejím zjištění.
  • U ostatních škod způsobených vybranými živočichy musíte škodu ohlásit místně příslušnému orgánu ochrany přírody nejpozději do 30 dnů ode dne zjištění.
  • Žádost o náhradu škody na životě nebo zdraví člověka musíte podat krajskému úřadu (nebo Magistrátu hl. m. Prahy) nejpozději do 2 let od vzniku škody.
  • U ostatních škod musíte žádost o náhradu podat krajskému úřadu (nebo Magistrátu hl. m. Prahy) do 30 dnů ode dne, kdy jste se o vzniku škody a její výši dozvěděli, nejpozději však do 31. března následujícího kalendářního roku.
  • Pokud nedodržíte uvedené lhůty pro podání žádosti o náhradu škody, váš nárok na náhradu zaniká.

Příklad

Zemědělec zjistí, že mu vlk obecný zabil ovci. Musí to bezodkladně ohlásit místně příslušnému orgánu ochrany přírody. Následně má do 30 dnů od zjištění škody a její výše podat žádost o náhradu krajskému úřadu, nejpozději však do 31. března následujícího roku.

Na co si dát pozor

  • Lhůty pro ohlášení škody se liší podle druhu živočicha, který škodu způsobil.
  • Lhůty pro podání žádosti o náhradu škody se liší podle typu škody (na zdraví/životě člověka vs. ostatní škody).
  • Nedodržení lhůt pro podání žádosti o náhradu škody vede k zániku nároku na náhradu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

2
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 12. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 115/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

… žaloby zastávala názor, že soudní poplatek činí pouze 3.000 Kč podle položky 18 bod 1 písm. b) sazebníku poplatků, jelikož se jedná o řízení podle části páté zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“). Svůj nárok před podáním žaloby totiž uplatnila v souladu s § 8 odst. 2 zákona č. 115/2000 Sb. u Krajského úřadu Jihočeského kraje, jehož negativní stanovisko k poskytnutí náhrady je rozhodnutím správního orgánu ve smyslu § 244 odst. 1 o. s. ř. Odvolací soud se však s argumentací žalobkyně …

25 Cdo 4768/2015 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2016

Příslušný orgán v rámci posouzení žádosti poškozeného podle § 8 odst. 2 zákona č. 115/2000 Sb. nevydává správní rozhodnutí ve formálním ani materiálním smyslu.

Konf 2/2018 · Nejvyšší správní soud · 21. 12. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 9 MIMOŘÁDNÁ OPATŘENÍ PŘI EPIDEMII ONEMOCNĚNÍ CO (Zákon o mimořádných opatřeních při epide)§ 7 Zamezení dvojího uplatnění nároku na náhradu (Vyhláška ministra-předsedy Ústředního úř)§ 4 Uplatnění nároku (Zákonné opatření předsednictva Federální)§ 13 Uplatnění nároku na náhradu škody (Zákon o náhradách při úrazech a nemocech)§ 14 Uplatnění nároku (Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou)