Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14

§ 14 notářský řád – Uplatnění nároku

Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) · 82/1998 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 14 zákona 82/1998 Sb. stanoví, jakým způsobem a u koho se uplatňuje nárok na náhradu škody způsobené výkonem veřejné moci, a upřesňuje některé podmínky pro jeho posouzení. Nárok na náhradu škody je nutné uplatnit u příslušného úřadu, který je uveden v § 6 zákona. (§ 14 zákona č. 82/1998 Sb., notářský řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Uplatnění nároku
  • Týká se: poškozený, soud, ministerstvo
  • Odkazuje na: § 6, § 9
  • Judikatura: na § 14 odkazuje 213 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 82/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nárok na náhradu škody se uplatňuje u úřadu uvedeného v § 6.

(2) Byl-li nárok uplatněn u úřadu, který není příslušný, postoupí tento úřad žádost poškozeného příslušnému úřadu. Účinky předběžného uplatnění jsou v tomto případě zachovány.

(3) Uplatnění nároku na náhradu škody podle tohoto zákona je podmínkou pro případné uplatnění nároku na náhradu škody u soudu.

(4) Je-li pro posouzení nároku na náhradu škody nezbytné zohlednit okolnosti, k nimž má v rámci své činnosti přístup úřad nebo jiný orgán veřejné moci, který není k jeho projednání příslušný, poskytne tento úřad nebo jiný orgán veřejné moci příslušnému úřadu nezbytnou součinnost; to platí pro řízení před soudem obdobně.

(5) Uplatnil-li poškozený nárok na náhradu ušlého zisku nebo na přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu podle § 9 nebo 10 a byl-li vůči poškozenému vydán odsuzující rozsudek, kterým byla zohledněna dříve vykonaná vazba nebo dříve vykonaný trest odnětí svobody, nebo kterým byl uložen trest umožňující jejich započítání, posoudí příslušný úřad nárok nejdříve po nabytí právní moci

a) rozhodnutí o započítání vazby nebo trestu odnětí svobody, bylo-li trestní řízení, ve kterém byl tento odsuzující rozsudek vydán, skončeno pravomocným odsuzujícím rozsudkem, kterým byl uložen trest umožňující jejich započítání, nebo

b) rozhodnutí, kterým bylo skončeno trestní řízení, ve kterém byl tento odsuzující rozsudek vydán, v ostatních případech.

(6) Nárok na náhradu škody podle § 9 až 11 se uplatňuje pouze prostřednictvím formuláře, jehož náležitosti stanoví Ministerstvo spravedlnosti vyhláškou. Tento formulář uveřejní Ministerstvo spravedlnosti způsobem umožňujícím dálkový přístup. K návrhu, který není podán na formuláři podle věty první, se nepřihlíží.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nárok na náhradu škody je nutné uplatnit u příslušného úřadu, který je uveden v § 6 zákona.
  • Pokud podáte žádost u nepříslušného úřadu, ten ji postoupí správnému úřadu a vaše žádost bude považována za včasně podanou.
  • Uplatnění nároku u úřadu je povinným krokem předtím, než se s nárokem obrátíte na soud.
  • Nárok na náhradu ušlého zisku nebo nemajetkové újmy v souvislosti s vazbou nebo trestem odnětí svobody se posuzuje až po pravomocném rozhodnutí o započítání těchto skutečností.
  • Nárok na náhradu škody podle § 9 až 11 je třeba uplatnit výhradně na formuláři, který stanoví Ministerstvo spravedlnosti.

Na co si dát pozor

  • Pokud neuplatníte nárok na náhradu škody nejprve u příslušného úřadu, nemůžete se s ním obrátit na soud.
  • Nárok na náhradu škody podle § 9 až 11 musí být podán na předepsaném formuláři, jinak se k němu nepřihlíží.
  • V případě nároku souvisejícího s vazbou nebo trestem odnětí svobody je třeba počítat s tím, že úřad posoudí nárok až po nabytí právní moci příslušného rozhodnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14

213
NS
Nejvyšší soud
17. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
25. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 9. 2025
NSS
Městský soud v Praze
20. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Plzni
27. 8. 2024
NSS
Městský soud v Praze
25. 1. 2024
Trend citací § 14 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14 zákona 82/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14

Poukazuje-li žalobce na údajnou nepřezkoumatelnost (nesrozumitelnost) napadeného rozhodnutí odvolacího soudu, jakož i na absenci zkoumání podmínky předběžného uplatnění nároku podle § 14 odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, pak k vadám uvedeným v § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a) a b) a § 229 odst. 3 o. s. ř., jakož i k jiným …

30 Cdo 263/2026 · Nejvyšší soud · 17. 2. 2026

Poukazuje-li žalobce na údajnou nepřezkoumatelnost (nesrozumitelnost) napadeného rozhodnutí odvolacího soudu, jakož i na absenci zkoumání podmínky předběžného uplatnění nároku podle § 14 odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, pak k vadám uvedeným v § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a) a b) a § 229 odst. 3 o. s. ř., jakož i k jiným …

30 Cdo 125/2026 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2026

Poukazuje-li žalobce na údajnou nepřezkoumatelnost napadeného rozhodnutí odvolacího soudu, porušení poučovací povinnosti, jakož i na absenci zkoumání podmínky uplatnění nároku podle § 14 odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, pak k vadám uvedeným v § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a) a b) a § 229 odst. 3 o. s. ř., jakož i k jiným …

30 Cdo 128/2026 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 86e Uplatnění nároku na vrácení daně (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 16b Uplatnění nároku na vrácení daně osobou požív (Zákon o spotřebních daních)§ 34 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 39 Lhůty k uplatnění nároků z odpovědnosti (Vyhláška, kterou se vydává letecký přepr)§ 4 Uplatnění nároku (Zákonné opatření předsednictva Federální)