Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o organisaci velkoobchodní činnosti a o znárodnění velkoobchodních podniků – U podniků provozujících zároveň velkoobchodní činnost…

Zákon o organisaci velkoobchodní činnosti a o znárodnění velkoobchodních podniků · 118/1948 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 6 odstavec 2 zákona 118/1948 stanoví, že pokud podnik provozuje velkoobchodní činnost podle tohoto zákona a zároveň zahraniční obchod podle zákona 119/1948, rozhodnou ministři vnitřního a zahraničního obchodu, podle kterého z těchto dvou zákonů se bude postupovat, a to s ohledem na to, která činnost v podniku převažuje. (§ 6 zákona č. 118/1948 Sb., zákon o organisaci velkoobchodní činnosti a o znárodnění velkoobchodních podniků, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 6 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 118/1948 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(2) U podniků provozujících zároveň velkoobchodní činnost podle tohoto zákona a zahraniční obchod podle zákona ze dne 28. dubna 1948, č. 119 Sb., o státní organisaci zahraničního obchodu a mezinárodního zasilatelství, dohodnou se ministři vnitřního obchodu a zahraničního obchodu, přihlížejíce k tomu, zda převažuje význam podniku ve vnitřním nebo v zahraničním obchodě, podle kterého z obou zákonů se bude postupovat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud podnik vykonává oba typy činností (velkoobchodní i zahraniční obchod), není automaticky jasné, pod který zákon spadá.
  • O tom, který zákon se použije, rozhodují dva ministři – ministr vnitřního obchodu a ministr zahraničního obchodu.
  • Při jejich rozhodování je klíčové posoudit, zda je pro daný podnik důležitější vnitřní obchod, nebo zahraniční obchod.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí o tom, který zákon se použije, je výsledkem dohody mezi dvěma ministry.
  • Hlavním kritériem pro toto rozhodnutí je převažující význam podniku buď ve vnitřním, nebo v zahraničním obchodě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

2
NS
Nejvyšší soud
21. 7. 2005
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 118/1948 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

… řízení jde, přešly na stát ve smyslu ustanovení § 6 odst. 1 písm. k/ zákona č. 87/1991 Sb. Podle názoru dovolatelů rozhodl o znárodnění zestátněním firmy K. K. již ministr vnitřního obchodu svou vyhláškou z 29. 10. 1948 (vyhlášenou v Úředním listu I, v částce 2, str. 20 ročníku 1949), a to v souladu s ustanovením § 6 odst. 1 zákona č. 118/1948 Sb.; dílčím výměrem Ministerstva stavebnictví z 2. 6. 1954, č.j. 723-K-Páv.2-Mgl., byl pak již stanoven pouze rozsah znárodnění podle vyhlášky Ministerstva vnitřního obchodu z 29. 12.

28 Cdo 416/2005 · Nejvyšší soud · 21. 7. 2005

… dovolání k zodpovědění otázky, zda je dána možnost, aby obecný soud přezkoumal věcnou správnost vyhlášky vydané podle ustanovení § 8 odst. 7 zákonem č. 114/1948 Sb. v případech, na které se nevztahuje zákon č. 87/1991 Sb., zejména také označení podniku, který je znárodňován podle vyhlášky vydané podle ustanovení § 6 odst. 1 zákona č. 118/1948 Sb. V odůvodnění svého rozsudku odvolací soud poukazoval zejména na to, že usnesením Krajského soudu v Brně z 29.11.1996, 27 K 121/95-232, byl prohlášen konkurs na majetek státního podniku (v likvidaci) Domácí …

28 Cdo 2056/2003 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.