§ 13 zákon o soudní rehabilitaci – Na výslech svědka v přezkumném řízení se nevztahuje…
Zákon o soudní rehabilitaci · 119/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 13 zákona o soudní rehabilitaci stanoví, že při výslechu svědka v přezkumném řízení se nepoužijí některá ustanovení trestního řádu o zákazu výslechu, pokud jde o okolnosti související s původním řízením, s výjimkou výslechu obhájce. (§ 13 zákona č. 119/1990 Sb., zákon o soudní rehabilitaci, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 13 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 119/1990 Sb.
Na výslech svědka v přezkumném řízení se nevztahuje ustanovení § 99 odst. 1 a 2 trestního řádu o zákazu výslechu, pokud jde o okolnosti, které souvisí s původním řízením. To neplatí pro výslech obhájce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Svědek může být v přezkumném řízení vyslýchán i k okolnostem, ke kterým by v běžném trestním řízení nemohl být vyslýchán kvůli zákazu výslechu podle § 99 odst. 1 a 2 trestního řádu.
- Cílem je umožnit objasnění všech relevantních skutečností souvisejících s původním řízením, které mohlo být vadné.
- Výjimka z tohoto pravidla platí pro obhájce, jehož výslech se i v přezkumném řízení řídí obecnými pravidly trestního řádu o zákazu výslechu.
Na co si dát pozor
- Zákaz výslechu obhájce zůstává v platnosti i v přezkumném řízení.
- Ustanovení se týká pouze výslechu svědka a okolností souvisejících s původním řízením.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 13
Jak soudy aplikují § 13
Žalobcem uplatněný nárok není nárokem na náhradu nemajetkové újmy za zásah do práva na ochranu osobnosti ve smyslu ust. § 13 obč. zák., nýbrž jde o nárok, který lze uspokojit pouze podle zákona č. 119/1990 Sb., který je zákonem speciálním a vylučuje tak možnost aplikace obecného předpisu, byť by byl pro žalobce výhodnější, v tomto odvolací soud odkázal na rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 14/2003.
… případě rozhodnutí sp. zn. 25 Cdo 2096/99 (Rc 50/2000), podle kterého v případě, že po zrušení odsuzujícího rozsudku v rehabilitačním řízení je poškozený zproštěn obžaloby z jednoho či více činů a pro další skutek bylo jeho trestní stíhání zastaveno v důsledku amnestie prezidenta republiky, náleží mu odškodnění podle § 13 odst. 3 věta druhá zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, ve znění pozdějších předpisů, za tu část trestu odnětí svobody, která se rovná rozdílu mezi trestem vykonaným na základě původního rozsudku a trestem, který by byl …