§ 22 zákon o soudní rehabilitaci – Občan, jehož návrh byl v přezkumném řízení shledán…
Zákon o soudní rehabilitaci · 119/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 22 zákona o soudní rehabilitaci stanoví, že občan, jehož návrh na rehabilitaci byl shledán důvodným nebo který je účasten rehabilitace ze zákona, má právo na zveřejnění rozhodnutí nahrazujícího původní rozsudek, přičemž o způsobu zveřejnění rozhoduje předseda senátu po slyšení občana a náklady hradí stát. (§ 22 zákona č. 119/1990 Sb., zákon o soudní rehabilitaci, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 22 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 119/1990 Sb.
Občan, jehož návrh byl v přezkumném řízení shledán důvodným nebo který je účasten rehabilitace ze zákona, má nárok, aby rozhodnutí nahrazující původní rozsudek bylo vhodným způsobem zveřejněno. O způsobu zveřejnění rozhodne po slyšení dotčeného občana předseda senátu. Náklady spojené se zveřejněním hradí stát.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Občan, který byl rehabilitován, má právo na to, aby se o tom veřejnost dozvěděla.
- O tom, jakým konkrétním způsobem bude rozhodnutí zveřejněno (např. v novinách, úřední desce), rozhoduje soudce po konzultaci s rehabilitovaným občanem.
- Veškeré náklady spojené s tímto zveřejněním nese stát, nikoli rehabilitovaný občan.
- Cílem je částečně napravit újmu na pověsti, která vznikla původním nespravedlivým odsouzením.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 22
Jak soudy aplikují § 22
Tímtéž usnesením bylo rozhodnuto o zastavení trestního stíhání žalobce podle § 22 odst. 2 zákona č. 119/1990 Sb. pro skutek kvalifikovaný jako pokus trestného činu opuštění republiky podle § 8 odst. 1 k § 109 odst. 1 trestního zákona a podle § 2 odst. 2 zákona č. 119/1990 Sb. byl žalobci za trestný čin ohrožení devizového hospodářství podle § 146 odst. 1 trestního zákona a pokus trestného činu znásilnění podle § 8 odst. 1 k § 241 odst. 1 trestního …
Tímtéž usnesením bylo rozhodnuto o zastavení trestního stíhání žalobce podle § 22 odst. 2 zákona č. 119/1990 Sb. pro skutek kvalifikovaný jako pokus trestného činu opuštění republiky podle § 8 odst. 1 k § 109 odst. 1 trestního zákona a podle § 2 odst. 2 zákona č. 119/1990 Sb. byl žalobci za trestný čin ohrožení devizového hospodářství podle § 146 odst. 1 trestního zákona a pokus trestného činu znásilnění podle § 8 odst. 1 k § 241 odst. 1 trestního …
… 6621 Kč, nikoliv 5621 Kč), rozsudek krajského soudu trpí na třech listech cca osmnácti písařskými chybami (kupř. druhý řádek odůvodnění – chybné číslo zákona č. 119/1990 Sb., v druhé větě odůvodnění je uvedeno, že doba vazby a věznění činila 18 měsíců, zatímco správný údaj představuje 8 měsíců, namísto § 25 je uveden § 22, v prvém odstavci druhé strany č.l. 15 je chybně uvedeno číslo zákona č. 119/1990 Sb. (chybně 1995), věta třetí téhož odstavce nedává smysl, ve druhém odstavci téhož listu je chybné datum vzniku nároku na vdovský důchod (nikoliv 22. 8. …