Stručně: Paragraf 22a zákona o soudní rehabilitaci umožňuje soudu rozšířit rehabilitaci i na činy, které původně nebyly předmětem rehabilitace, pokud tyto činy souvisely s rehabilitovaným činem nebo byly spáchány v krajní nouzi či nutné obraně, a to za předpokladu, že odsouzení proběhlo z politických důvodů.
§ 22a
(1) Soud na návrh osoby uvedené v § 5 odst. 1 a 2 rozhodne, že rehabilitace se vztahuje i na čin v § 2 odst. 1 neuvedený, za který byl uložen úhrnný nebo souhrnný trest ve spojení s činem, na který se rehabilitace podle § 2 odst. 1 vztahuje, nejde-li o skutek uvedený v § 3 odst. 1 písm. b), c) a d) s výjimkou případů krajní nouze nebo nutné obrany a
a) tento čin přímo souvisí s činem podléhajícím rehabilitaci, nebo
b) byl spáchán na obranu vlastního života nebo svobody při činnosti podléhající rehabilitaci podle § 2 odst. 1,
za předpokladu, že k odsouzení došlo z důvodu uvedeného v § 1. V tomto případě soud odsuzující rozsudek zruší a trestní stíhání zastaví i ohledně tohoto trestného činu; jinak návrh zamítne. Ustanovení § 5 odst. 3 se použije obdobně.
(2) Pro podání stížnosti nebo námitek proti rozhodnutí podle odstavce 1 se ustanovení § 2 odst. 3 a § 3 odst. 1 a 2 použijí obdobně.
Paragraf 22a zákona o soudní rehabilitaci umožňuje soudu rozšířit rehabilitaci i na činy, které původně nebyly předmětem rehabilitace, pokud tyto činy souvisely s rehabilitovaným činem nebo byly spáchány v krajní nouzi či nutné obraně, a to za předpokladu, že odsouzení proběhlo z politických důvodů.
Co to znamená v praxi
Pokud byl někdo odsouzen za více činů, z nichž jen některé spadaly pod rehabilitaci, může požádat soud o zrušení odsouzení i za ty ostatní, pokud s rehabilitovaným činem souvisely nebo byly spáchány v obraně.
Soud v takovém případě zruší původní odsuzující rozsudek i pro tyto další činy a zastaví trestní stíhání.
Návrh na rozšíření rehabilitace může podat osoba uvedená v § 5 odst. 1 a 2, tedy rehabilitovaná osoba nebo její pozůstalí.
Na co si dát pozor
Rozšíření rehabilitace se netýká skutků uvedených v § 3 odst. 1 písm. b), c) a d), s výjimkou případů krajní nouze nebo nutné obrany.
K odsouzení za tyto další činy muselo dojít z důvodu uvedeného v § 1, tedy z důvodů politických, rasových nebo náboženských.
Pokud nejsou splněny podmínky, soud návrh na rozšíření rehabilitace zamítne.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.