§ 41 autorský zákon – Uplatnění nároků nabyvatelem výhradního oprávnění
Zákon o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) · 121/2000 Sb. · účinné od 20. 4. 2017 · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 41 AutZ říká, že práva na ochranu autorských práv, která se týkají majetkových práv, může namísto autora uplatňovat i jiná osoba, která k tomu získala výhradní oprávnění smlouvou nebo zákonem. Pokud jste získali výhradní licenci k užití díla (např. vydavatel knihy), můžete se sami domáhat zákazu neoprávněného užití díla nebo sdělení informací o něm. (§ 41 zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, znění účinné od 20. 4. 2017)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 40
- Judikatura: na § 41 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 121/2000 Sb.
Domáhat se nároků podle § 40 odst. 1 písm. b) až d) a f) a § 40 odst. 3 a 4 je oprávněna namísto autora osoba, která smluvně nabyla výhradní oprávnění k výkonu práva dílo užít, nebo které je výkon tohoto oprávnění svěřen zákonem; nároku na přiměřené zadostiučinění k odčinění nemajetkové újmy se tato osoba může domáhat pouze za zásah do majetkových práv autorských. Právo autora domáhat se nároku na přiměřené zadostiučinění k odčinění nemajetkové újmy způsobené zásahem do osobnostních práv autorských, jakož i nároku podle § 40 odst. 3 zůstává nedotčeno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste získali výhradní licenci k užití díla (např. vydavatel knihy), můžete se sami domáhat zákazu neoprávněného užití díla nebo sdělení informací o něm.
- Můžete také požadovat odstranění následků zásahu do autorského práva nebo vydání bezdůvodného obohacení, které vzniklo neoprávněným užitím díla.
- Můžete se domáhat i náhrady škody, která vám vznikla v souvislosti s neoprávněným zásahem do majetkových autorských práv.
- Nárok na přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu můžete uplatnit pouze v případě, že se týká zásahu do majetkových práv, nikoli do osobnostních práv autora.
Na co si dát pozor
- Autor si vždy ponechává právo domáhat se přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu, pokud došlo k zásahu do jeho osobnostních autorských práv (např. právo na označení autorství).
- Autor si také vždy ponechává právo na zveřejnění rozsudku na náklady porušitele.
- Osoba s výhradním oprávněním nemůže uplatňovat nároky, které se týkají výhradně osobnostních práv autora.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 41
Jak soudy aplikují § 41
… té době se sídlem T. , M. , následně P. , L. a nyní se sídlem P. , K. , na základě Zmluvy o dielo ze dne 30. 11. 2001, uzavřené s jeho vědomím za O. nakladatelství, s. r. o., T. , M. B. Ing. J. S. , který za společnost jednal na základě generální plné moci, nechal bez svolení jediného oprávněného nositele práv podle § 41 zákona č. 121/2000 Sb., ve znění účinném do 22. 2. 2005, tedy společnosti A. nakladatelství, a. s., nyní A. nakladatelství, a. s. – právní nástupce se sídlem P. , N. , vytisknout a společnosti O. nakladatelství, s. r. o., které bylo …
… smluv o vytvoření díla a licenčních smluv uzavřených s J. B., a protože žalovaná užila předmětné rekvizity a dekorace bez jeho souhlasu k natočení dalších sedmi dílů večerníčkového seriálu, domáhal se po ní vydání bezdůvodného obohacení ve smyslu ustanovení § 451 a násl. občanského zákoníku a ustanovení § 40 a § 41 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon).
Soud považoval za osvědčené, že Z. Z. poskytl žalobkyni výhradní licenci k právu dílo užít, a proto jí svědčilo právo vyplývající z ustanovení § 40 odst. 1 písm. b) a § 41 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorského zákona); oproti tomu stěžovatelka měla audiovizuální dílo pouze vytvořit, a nikoli i užít.