Co znamená „Ochrana práva autorského“ podle zákona?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 40 zákona č. 121/2000 Sb. (Autorský zákon) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 40 odkazuje 61 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 5. 2. 2026
- Týká se: soud, spotřebitel
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 40 autorského zákona stanovuje, jaké konkrétní kroky může autor podniknout, pokud bylo neoprávněně zasaženo do jeho autorských práv nebo takový zásah hrozí.
V praxi
- Autor může požadovat, aby soud zakázal ohrožení jeho práv nebo neoprávněný zásah, například neoprávněnou výrobu, prodej, dovoz či vývoz jeho díla, nebo jeho neoprávněné sdělování veřejnosti.
- Autor má právo získat informace o tom, jak bylo jeho dílo neoprávněně užito, kdo se na tom podílel a jaké byly s tím spojené finanční aspekty.
- Autor může požadovat odstranění následků zásahu, například stažení neoprávněných kopií díla z prodeje nebo jejich zničení.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 40
… „soudní exekutor“), pod sp. zn. 147 EX 515/23, podle vykonatelného rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 22. 6. 2022, č. j. 9 C 5/2022-20, ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 2. 2023, č. j. 2 Co 69/2022-55 (dále „exekuční titul“), a to „v rozsahu, v němž bylo povinné uloženo, aby ve smyslu § 40 odst. 1 písm. c) zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále „autorský zákon“), sdělila údaje o osobách, které se účastnily neoprávněného užití díla „Duch“ (vyrobeno ve společnosti D.N.A., s. r. o., 2022) ve …
Zdůraznila, že nárok na náhradu nemajetkové újmy právnickým osobám v některých případech explicitně přiznává právní řád [k tomu odkázala např. na § 40 odst. 1 písm. e) zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon] a že odvolací soud svým přístupem žalobkyni upřel jedinou možnost, jak se proti neoprávněnému zásahu bránit.
Odvolací soud ve svém rozhodnutí uvedl, že řízení je v projednávané věci vedeno o negativní určovací žalobě podle § 80 o. s. ř. [a nikoli o nároku z ochrany autorského práva podle § 40 odst. 1 písm. a) zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon)], jejímž prostřednictvím se žalobkyně domáhá určení, že žalovaný (jenž v průběhu řízení zemřel) není autorem shora uvedených grafických ztvárnění log.
Co říká § 40 – Autorský zákon
§ 40 Ochrana práva autorského
(1) Autor, do jehož práva bylo neoprávněně zasaženo nebo jehož právu hrozí neoprávněný zásah, může se domáhat zejména
a) určení svého autorství,
b) zákazu ohrožení svého práva, včetně hrozícího opakování, nebo neoprávněného zásahu do svého práva, zejména zákazu neoprávněné výroby, neoprávněného obchodního odbytu, neoprávněného dovozu nebo vývozu originálu nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla, neoprávněného sdělování díla veřejnosti, jakož i neoprávněné propagace, včetně inzerce a jiné reklamy,
c) sdělení údajů o způsobu a rozsahu neoprávněného užití, o původu neoprávněně zhotovené rozmnoženiny či napodobeniny díla, o způsobu a rozsahu jejího neoprávněného užití, o její ceně, o ceně služby, která s neoprávněným užitím díla souvisí, a o osobách, které se neoprávněného užití díla účastní, včetně osob, kterým byly předmětné rozmnoženiny či napodobeniny díla určeny za účelem jejich poskytnutí třetí osobě, a rovněž informací o skutečnostech rozhodných pro výši odměny podle § 24 a 25; práva na informace podle tohoto ustanovení se autor může domáhat vůči osobě, která do jeho práva neoprávněně zasáhla nebo je neoprávněně ohrozila, a dále zejména vůči osobě, která
1. má nebo měla v držení neoprávněně zhotovenou rozmnoženinu či napodobeninu díla za účelem přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu,
2. využívá nebo využívala za účelem přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu službu, která neoprávněně zasahuje nebo zasahovala do práva autora nebo je neoprávněně ohrožuje nebo ohrožovala,
3. poskytuje nebo poskytovala za účelem přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu službu užívanou při činnostech, které neoprávněně zasahují do práva autora nebo je neoprávněně ohrožují,
4. byla označena osobou uvedenou v bodě 1, 2 nebo 3 jako osoba, která se účastní pořízení, výroby nebo distribuce rozmnoženiny či napodobeniny díla anebo poskytování služeb, které neoprávněně zasahují do práva autora nebo je neoprávněně ohrožují, nebo
5. je osobou povinnou podle § 24 odst. 6 nebo § 25 odst. 2,
d) odstranění následků zásahu do práva, zejména
1. stažením neoprávněně zhotovené rozmnoženiny či napodobeniny díla nebo zařízení, výrobku nebo součástky podle § 43 odst. 2 z obchodování nebo jiného užití,
2. stažením z obchodování a zničením neoprávněně zhotovené rozmnoženiny či napodobeniny díla nebo …
Související otázky
Na co si dát pozor
- Právo na informace podle písmene c) se autor může domáhat nejen vůči přímému porušiteli, ale i vůči dalším osobám, které se na neoprávněném užití podílely za účelem hospodářského nebo obchodního prospěchu.
- Paragraf 40 odst. 1 písm. d) bod 3 je neúplný v dodaném textu, což by v reálném zákoně mohlo znamenat, že autor může požadovat zničení neoprávněně zhotovené rozmnoženiny či napodobeniny díla.
Navazující ustanovení
Praktický postup
Autorský zákon – přehled paragrafůDuševní vlastnictvíVšechny právní otázky