§ 25 zákon ČNR o advokacii – Kárná opatření a kárné řízení
Zákon České národní rady o advokacii · 128/1990 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 25 zákona o advokacii stanovuje, jaká kárná opatření mohou být uložena advokátovi za závažné nebo opakované porušení jeho povinností, a kam putují výnosy z pokut. Advokát, který závažně nebo opakovaně poruší své povinnosti podle zákona o advokacii, může čelit kárnému řízení. (§ 25 zákona č. 128/1990 Sb., zákon ČNR o advokacii, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Kárná opatření a kárné řízení
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „vyškrtnutí ze seznamu advokátů až na dobu pěti let.“
- Judikatura: na § 25 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 128/1990 Sb.
(1) Při závažném nebo opětovném porušení povinností podle tohoto zákona (dále jen „kárné provinění“) může být advokátovi uloženo některé z těchto kárných opatření:
a) písemné napomenutí,
b) pokuta až do výše 10 000 Kčs,
c) vyškrtnutí ze seznamu advokátů až na dobu pěti let.
(2) Výnos pokut připadá Komoře.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Advokát, který závažně nebo opakovaně poruší své povinnosti podle zákona o advokacii, může čelit kárnému řízení.
- V rámci kárného řízení mu může být uloženo písemné napomenutí, pokuta až do výše 10 000 Kčs, nebo vyškrtnutí ze seznamu advokátů až na dobu pěti let.
- Pokud je advokátovi uložena pokuta, její výnos připadne České advokátní komoře.
Na co si dát pozor
- Kárné opatření může být uloženo pouze za "závažné nebo opětovné porušení povinností".
- Rozsah možných kárných opatření je od mírného písemného napomenutí až po vyškrtnutí ze seznamu advokátů na delší dobu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 25
Jak soudy aplikují § 25
… stížností podanou v zákonné lhůtě se žalovaná jako stěžovatelka domáhá zrušení shora označeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým bylo zrušeno rozhodnutí kárného senátu České advokátní komory (dále též „ČAK“) ze dne 30. 8. 2002., sp. zn. K 87/95, jímž byla žalobkyně uznána vinnou kárným proviněním podle § 25 odst. 1 zákona č. 128/1990 Sb., o advokacii (dále jen „zákon o advokacii“), věc jí byla vrácena k dalšímu řízení a současně jí bylo uloženo uhradit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 4650 Kč. Městský soud v napadeném rozsudku vyšel z …
Související
§ 22 Kárné řízení (Vyhláška ministerstva školství a kultury)§ 35q Kárná odpovědnost a kárné řízení (Zákon o advokacii)§ 25 KÁRNÁ A JINÁ OPATŘENÍ A KÁRNÁ A JINÁ ŘÍZENÍ (Zákon o auditorech a o změně některých z)§ 52 (Zákon České národní rady o advokacii)§ 42 (Zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu)