Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 33

§ 33 obecní zřízení – Zmocnění k prováděcímu předpisu o označování

Zákon o obcích (obecní zřízení) · 128/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 33 zákona o obcích stanoví, že prováděcí právní předpis určí podrobnosti týkající se označování ulic a veřejných prostranství názvy, používání a umístění čísel na budovách a náležitosti ohlášení přečíslování budov. Konkrétní pravidla pro pojmenování ulic a náměstí nejsou přímo v zákoně o obcích, ale budou stanovena v jiném, podrobnějším právním předpisu. (§ 33 zákona č. 128/2000 Sb., obecní zřízení, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 33 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 128/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Prováděcí právní předpis stanoví

a) způsob označování ulic a ostatních veřejných prostranství názvy,

b) způsob použití a umístění čísel k označení budov,

c) náležitosti ohlášení o přečíslování budov.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Konkrétní pravidla pro pojmenování ulic a náměstí nejsou přímo v zákoně o obcích, ale budou stanovena v jiném, podrobnějším právním předpisu.
  • Způsob, jakým se mají používat a umisťovat čísla na budovách (např. popisná, evidenční), bude rovněž upraven prováděcím předpisem.
  • Pokud dojde k přečíslování budov, prováděcí předpis určí, jaké informace a dokumenty je potřeba ohlásit.

Na co si dát pozor

  • Pro zjištění přesných pravidel je nutné vyhledat příslušný prováděcí právní předpis, který tento paragraf odkazuje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 33

1
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 33 zákona 128/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 33

… majetek svěřený příspěvkové organizaci při vynucování plnění povinností vůči takto zřízenému subjektu; s ohledem na to, že i ustanovení § 28 odst. l zák. č. 250/2000 Sb. předpokládá, že příspěvkové organizace kraje hospodaří také s peněžitými dary od fyzických a právnických osob; i s ohledem na to, že ustanovení § 33 odst. 6 zákona č. 128/2000 Sb. u příspěvkových organizací zřízených organizačními složkami státu výslovně předpokládá hospodaření s majetkem, který příspěvková organizace nabyla děděním; logicky vyplývá závěr, že rovněž příspěvkové …

21 Cdo 158/2007 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.