§ 298 celní zákon – Právnická osoba za správní delikt neodpovídá
Celní zákon · 13/1993 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 298 Celního zákona stanovuje společná pravidla pro odpovědnost právnických osob za správní delikty, určování výše pokut, promlčecí lhůty a příslušnost celních úřadů k projednávání těchto deliktů. Právnická osoba se může zprostit odpovědnosti za správní delikt, pokud prokáže, že udělala vše, co bylo možné, aby porušení zákona zabránila. (§ 298 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…osoby za správní delikt zaniká, jestliže celní úřad o něm nezahájil řízení do jednoho roku ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však do šesti let ode dne, kdy byl…“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…nezahájil řízení do jednoho roku ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však do šesti let ode dne, kdy byl spáchán.“
- Lhůta nebo doba (odst. 6): „Pokuta uložená za správní delikt je splatná do 30 dnů ode dne, kdy nabylo právní moci rozhodnutí, jímž byla uložena.“
- Judikatura: na § 298 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 13/1993 Sb.
(1) Právnická osoba za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránila.
(2) Při určení výměry pokuty právnické osobě se přihlédne k závažnosti správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům a k okolnostem, za nichž byl spáchán.
(3) Odpovědnost právnické osoby za správní delikt zaniká, jestliže celní úřad o něm nezahájil řízení do jednoho roku ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však do šesti let ode dne, kdy byl spáchán.
(4) Na odpovědnost za jednání, k němuž došlo při podnikání fyzické osoby anebo v přímé souvislosti s ním, se vztahují ustanovení tohoto zákona o odpovědnosti a postihu právnické osoby.
(5) Správní delikty podle tohoto zákona v prvním stupni projednává celní úřad, v jehož územním obvodu má osoba podezřelá ze spáchání správního deliktu sídlo. Nenachází-li se sídlo osoby na území České republiky, projedná správní delikt celní úřad, v jehož územním obvodu byl správní delikt spáchán; nelze-li místo spáchání správního deliktu spolehlivě zjistit, projedná jej celní úřad, v jehož územním obvodu bylo spáchání správního deliktu zjištěno.
(6) Pokuta uložená za správní delikt je splatná do 30 dnů ode dne, kdy nabylo právní moci rozhodnutí, jímž byla uložena.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Právnická osoba se může zprostit odpovědnosti za správní delikt, pokud prokáže, že udělala vše, co bylo možné, aby porušení zákona zabránila.
- Výše pokuty pro právnickou osobu se stanovuje s ohledem na závažnost deliktu, způsob jeho spáchání, následky a okolnosti.
- Odpovědnost právnické osoby za správní delikt zaniká, pokud celní úřad nezahájí řízení do jednoho roku od zjištění deliktu, nejpozději však do šesti let od jeho spáchání.
- Pravidla pro odpovědnost a postih právnických osob se vztahují i na fyzické osoby, pokud se delikt týká jejich podnikání.
Na co si dát pozor
- Právnické osoby by měly mít zavedeny kontrolní mechanismy, aby mohly prokázat vynaložení veškerého úsilí k zabránění porušení právních povinností.
- Je důležité sledovat lhůty pro zahájení řízení celním úřadem, neboť po jejich uplynutí odpovědnost zaniká.
- Pokuta je splatná do 30 dnů od právní moci rozhodnutí o jejím uložení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 298
Jak soudy aplikují § 298
… (dále jen "celní ředitelství") ze dne 25. 9. 2009 č. j. 8884-2/2009-1601-21, kterým bylo zamítnuto odvolání stěžovatelky proti rozhodnutí Celního úřadu Domažlice (dále jen "celní úřad") ze dne 30. 6. 2009 č. j. 913-7/2009-166400-021, jímž byla stěžovatelka uznána vinnou ze spáchání dvou celních deliktů podle ust. § 298 odst. 1 zákona č. 13/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen "celní zákon"), neboť podle ust. § 293 odst. 1 písm. e) bod 1. celního zákona nedodržela podmínky stanovené pro zboží propuštěné do režimu s podmíněným osvobozením …
Pokud by žalobce v jiném členském státě se zbožím nakládal jako vlastník, musel by naplnit zákonné znaky trestného činu krádeže, případně celního deliktu dle § 298 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona (dále jen „celní zákon“).
… odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, § 22b odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, § 125e odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, § 11c odst. 2 zákona č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci, § 298 odst. 2 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, § 102 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, a celá řada dalších). [19] Správní orgán může nad rámec kritérií uvedených v zákoně přihlédnout i k jiným okolnostem, pokud jsou …