Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 vyhláška Ministerstva životního prostředí, kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu – Zpracovatelé územně plánovací dokumentace již…

Vyhláška Ministerstva životního prostředí, kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu · 13/1994 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 vyhlášky 13/1994 stanoví, že ti, kdo připravují územní plány, musí už od začátku zohledňovat požadavky na ochranu zemědělské půdy a vyhodnocovat dopady svých návrhů na ni, přičemž se řídí podrobnými pokyny uvedenými v příloze č. 3. (§ 4 zákona č. 13/1994 Sb., vyhláška Ministerstva životního prostředí, kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 3
  • Judikatura: na § 4 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 13/1994 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zpracovatelé územně plánovací dokumentace již při zpracování konceptů řešení postupují9) v souladu s požadavky, které byly uplatněny příslušnými orgány ochrany zemědělského půdního fondu při projednávání návrhů prognózních úkolů, územních a hospodářských zásad a programů výstavby (§ 3 odst. 4). Vyhodnocují přitom předpokládané důsledky navrhovaného řešení výhledového rozvoje sídel a území na zemědělský půdní fond podle jednotlivých alternativ. Využívají k tomu výsledků vyhodnocení údajů z podkladů a jejich znázornění (§ 3 odst. 3).

(2) Podrobnosti o obsahu vyhodnocení podle odstavce 1 jsou uvedeny v příloze č. 3, která je součástí této vyhlášky.

(3) Jde-li o zpracování urbanistické studie nebo územního generelu, platí pro vyhodnocování důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a posuzování těchto územně plánovacích podkladů ustanovení předchozích odstavců obdobně s ohledem na zvláštní předpisy.10)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zpracovatelé územně plánovací dokumentace (např. územních plánů) musí už ve fázi konceptů řešení brát v úvahu připomínky orgánů ochrany zemědělského půdního fondu, které byly vzneseny při projednávání dřívějších strategických dokumentů.
  • Je nutné vyhodnotit, jaké důsledky bude mít navrhovaný rozvoj sídel a území na zemědělský půdní fond, a to pro různé alternativy řešení.
  • Pro toto vyhodnocení se využívají data a podklady, které jsou specifikovány v § 3 odst. 3 této vyhlášky.
  • Podrobnosti o tom, co má takové vyhodnocení obsahovat, jsou uvedeny v příloze č. 3 vyhlášky.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení paragrafu platí obdobně i pro urbanistické studie a územní generely, s ohledem na zvláštní předpisy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

1
NS
Nejvyšší soud
20. 12. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 13/1994 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

… zhodnotil skutkový stav a nesprávně vyložil zákon č. 13/1997 Sb. Byl sice proveden důkaz územním plánem obce, avšak ze sdělení stavebního úřadu vyplývá, že v místě dopravní nehody se nacházejí starší rodinné domy, a z toho dovolatelka dovozuje, že nehoda se stala v místě fakticky souvisle zastavěném ve smyslu § 4 prováděcí vyhlášky č. 104/1997 Sb. k zákonu č. 13/1994 Sb., takže za škodu vzniklou pádem stromu odpovídá obec, tj. druhá žalovaná.

25 Cdo 3800/2009 · Nejvyšší soud · 20. 12. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.