Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 34

§ 34 zákon o pozemních komunikacích – Vlastník

Zákon o pozemních komunikacích · 13/1997 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 34 zákona o pozemních komunikacích stanoví, za jakých podmínek může vlastník nebo správce dálnice, silnice či místní komunikace vstupovat na cizí pozemky nebo stavby v silničním ochranném pásmu (nebo na sousední pozemky, pokud se ochranné pásmo nezřizuje) za účelem údržby, oprav a zajištění bezpečnosti provozu, a upravuje odpovědnost za případné škody. (§ 34 zákona č. 13/1997 Sb., zákon o pozemních komunikacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 34 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 13/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vlastník, popřípadě správce dálnice, silnice a místní komunikace I. nebo II. třídy je oprávněn v silničním ochranném pásmu na nezbytnou dobu a v nezbytné míře vstupovat na cizí pozemky, nebo na stavby na nich stojící, za účelem oprav, údržby, umístění zásněžek, odstraňování následků nehod a jiných překážek omezujících silniční provoz. Přitom je povinen dbát toho, aby tím byla co nejméně rušena práva vlastníků a aby vstupem a činnostmi nevznikly škody, kterým je možno zabránit. Vznikne-li tím škoda na pozemku nebo na stavbě, je ten, kdo škodu způsobil, povinen ji nahradit; této odpovědnosti se nemůže zprostit.

(2) Jedná-li se o pozemní komunikaci nebo její část, pro kterou se nezřizuje silniční ochranné pásmo, platí toto ustanovení pro vstup vlastníka, popřípadě správce pozemní komunikace na sousední pozemky.

(3) Nelze-li dosáhnout požadovaného účelu jinak, je vlastník, popřípadě správce dálnice, silnice nebo místní komunikace oprávněn ve stavu nouze nebo v naléhavém veřejném zájmu na zachování sjízdnosti a schůdnosti této pozemní komunikace na nezbytnou dobu, v nezbytné míře a za náhradu použít nemovitost vlastníka v silničním ochranném pásmu, a není-li silniční ochranné pásmo zřízeno, vlastníka sousední nemovitosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastník nebo správce komunikace má právo vstoupit na cizí pozemek v silničním ochranném pásmu (nebo na sousední pozemek, kde se ochranné pásmo nezřizuje) za účelem provádění nezbytných prací, jako jsou opravy, údržba, umístění zásněžek, nebo odstraňování následků nehod a jiných překážek.
  • Tento vstup je omezen na nezbytnou dobu a nezbytnou míru, přičemž je nutné co nejméně zasahovat do práv vlastníků a předcházet vzniku škod.
  • Pokud při takovém vstupu vznikne škoda na pozemku nebo stavbě, ten, kdo škodu způsobil, je povinen ji nahradit a této odpovědnosti se nemůže zprostit.
  • V případě nouze nebo naléhavého veřejného zájmu na zachování sjízdnosti či schůdnosti komunikace může vlastník nebo správce použít nemovitost v ochranném pásmu (nebo sousední nemovitost) na nezbytnou dobu a míru, a to za náhradu.

Na co si dát pozor

  • Vlastník nebo správce komunikace musí při vstupu na cizí pozemek dbát na minimalizaci rušení práv vlastníků a předcházení škodám.
  • Odpovědnost za způsobenou škodu je objektivní, což znamená, že se jí nelze zprostit.
  • Použití nemovitosti ve stavu nouze nebo naléhavého veřejného zájmu je možné pouze tehdy, nelze-li požadovaného účelu dosáhnout jinak, a vždy za náhradu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 34

1
NSS
Městský soud v Praze
28. 3. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 34 zákona 13/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 34

Žalobce rovněž poukázal na § 34 zákona č. 13/1997 Sb. Uzavřel, že ŘSD činí úkony, které mají přímý dopad na práva a povinnosti vlastníků reklamních zařízení, a tedy fakticky vystupuje jako správní orgán.

17 A 83/2024 · Městský soud v Praze · 28. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.