§ 35 zákon o pozemních komunikacích – Ochrana dálnice, silnice a místní komunikace
Zákon o pozemních komunikacích · 13/1997 Sb. · Dopravní právo
Stručně: Paragraf 35 zákona o pozemních komunikacích stanovuje povinnosti vlastníků nemovitostí sousedících s dálnicemi, silnicemi a místními komunikacemi, pokud jde o zajištění bezpečnosti těchto komunikací před sesuvy, pády předmětů nebo jiným ohrožením, a také možnost zřízení věcného břemene pro umístění některých zařízení. (§ 35 zákona č. 13/1997 Sb., zákon o pozemních komunikacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Ochrana dálnice, silnice a místní komunikace
- Týká se: vlastník, provozovatel
- Judikatura: na § 35 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 13/1997 Sb.
(1) Vlastníci nemovitostí v sousedství dálnice, silnice a místní komunikace jsou povinni strpět, aby na jejich pozemcích byla provedena nezbytná opatření k zabránění sesuvů půdy, padání kamenů, lavin a stromů nebo jejich částí, vznikne-li toto nebezpečí výstavbou nebo provozem dálnice, silnice a místní komunikace nebo přírodními vlivy; vznikne-li toto nebezpečí z jednání těchto vlastníků, jsou povinni učinit nezbytná opatření na svůj náklad. O rozsahu a způsobu provedení nezbytných opatření a o tom, kdo je provede, rozhodne silniční správní úřad.
(2) Silniční správní úřad zjišťuje zdroje ohrožování dálnice, silnice a místní komunikace a zdroje rušení silničního provozu na nich. Zjistí-li zdroj ohrožení jiný, než je uveden v odstavci 1, nařídí silniční správní úřad jeho provozovateli nebo vlastníku odstranění zdroje tohoto ohrožení. Nevyhoví-li provozovatel nebo vlastník zdroje ohrožení, silniční správní úřad rozhodne o odstranění zdroje ohrožení na jeho náklady.
(3) Vlastník nemovitosti sousedící s průjezdním úsekem silnice nebo s místní komunikací v zastavěném území je v nezbytně nutných případech povinen za jednorázovou úhradu strpět zřízení věcného břemene na své nemovitosti spočívajícího v umístění veřejného osvětlení, dopravních značek světelných signálů, dopravních zařízení a zařízení pro provozní informace a tabulek s označením místních názvů. Rozhodnutí o zřízení věcného břemene a o výši úhrady vydává příslušný silniční správní úřad u dopravních značek světelných signálů, dopravních zařízení a zařízení pro provozní informace na základě stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích nebo zařízení pro provozní informace.11a)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud hrozí sesuvy půdy, padání kamenů, lavin nebo stromů z vašeho pozemku na dálnici, silnici nebo místní komunikaci, a toto nebezpečí vzniklo v důsledku výstavby či provozu komunikace nebo přírodními vlivy, musíte strpět provedení nezbytných opatření na vašem pozemku. O tom, co a jak se provede, rozhodne silniční správní úřad.
- Jestliže nebezpečí sesuvů, pádů apod. vzniklo vaším jednáním, musíte nezbytná opatření provést na vlastní náklady.
- Silniční správní úřad aktivně zjišťuje zdroje ohrožení komunikací nebo rušení provozu. Pokud takový zdroj zjistí (jiný než sesuvy atd. uvedené výše), může nařídit jeho provozovateli nebo vlastníkovi, aby jej odstranil. Pokud tak neučiní, úřad rozhodne o odstranění na náklady provozovatele/vlastníka.
- Pokud vlastníte nemovitost sousedící s průjezdním úsekem silnice nebo místní komunikací v zastavěném území, můžete být v nezbytných případech povinni strpět zřízení věcného břemene pro umístění veřejného osvětlení, dopravních značek, světelných signálů, dopravních zařízení, zařízení pro provozní informace a tabulek s označením místních názvů, a to za jednorázovou úhradu.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat, zda nebezpečí (např. sesuv) vzniklo v důsledku komunikace/přírody, nebo vašeho jednání, protože to ovlivňuje, kdo ponese náklady na opatření.
- Silniční správní úřad má pravomoc rozhodovat o rozsahu a způsobu provedení nezbytných opatření a o tom, kdo je provede.
- V případě zřízení věcného břemene pro umístění zařízení na vaší nemovitosti máte nárok na jednorázovou úhradu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 35
Jak soudy aplikují § 35
Dovolatelé navrhli zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. také z důvodu věcné nepříslušnosti stavebního úřadu podle § 13 stavebního zákona, jestliže správní orgán „musel vědět, že postupuje v rozporu“ s § 35 odst. 1 a 2 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „silniční zákon“), který určuje, že věcně příslušným správním úřadem je silniční správní úřad [s odkazem na stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 12. září 2006, sp. zn. Pl.ÚS-st. 23/06 (ST 23/42 SbNU 545)].
Vyšel ze zjištění, že Okresní úřad T., referát dopravy a silničního hospodářství, rozhodnutím ze dne 24. 6. 1998, č. j. RDSH/301-1/98-280, podle § 35 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, uložil žalobci odstranit zdroj ohrožení, představovaný uvolněnou částí skalního masivu o rozměrech asi 3x3x2 m na pozemku kat. č. 2475 v k. ú. K., v ochranném pásmu silnice č. I/21.
Stěžovatel spatřuje namítané porušení těchto ústavních principů a svých základních práv zejména v tom, že stát (správní orgán) nebyl oprávněn nařídit stěžovateli (obci) splnění povinnosti [odstranění zdroje ohrožení provozu na silnici ve smyslu ustanovení § 35 odst. 1 a 2 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v tehdy platném znění, (dále jen "zákon o pozemních komunikacích")], která mu nevyplývá přímo ze zákona.
Související
§ 10 Ochrana dálnic, silnic a místních komunikací (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 52 Platnost vyhlášky pro provoz na dálnici a na (Vyhláška ministerstva vnitra o pravidlec)§ 7a Údaje o budově a bytu nebo nebytovém prostoru (Vyhláška Českého úřadu zeměměřického a k)§ 3 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví podrobnosti )§ 8 Rozsah a obsah dokumentace pro vydání rozhodn (Vyhláška o dokumentaci staveb)Soused mě obtěžuje hlukem/kouřem – co dělat – postup krok za krokem