§ 44b zákon o pozemních komunikacích – Obec je účastníkem v řízeních ve věcech veřejně…
Zákon o pozemních komunikacích · 13/1997 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 44b zákona o pozemních komunikacích říká, že obec má právo být účastníkem řízení týkajících se veřejně přístupných účelových komunikací na jejím území, i když tyto komunikace nevlastní. Obec má možnost ovlivňovat rozhodování o veřejně přístupných účelových komunikacích, i když nejsou v jejím vlastnictví. (§ 44b zákona č. 13/1997 Sb., zákon o pozemních komunikacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: obec, vlastník
- Judikatura: na § 44b odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 13/1997 Sb.
Obec je účastníkem v řízeních ve věcech veřejně přístupných účelových komunikací nacházejících se na jejím území i v případě, že není jejich vlastníkem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obec má možnost ovlivňovat rozhodování o veřejně přístupných účelových komunikacích, i když nejsou v jejím vlastnictví.
- Obec může uplatňovat svá práva a zájmy v řízeních, která se týkají těchto komunikací, například při povolování staveb nebo změn.
- Účast obcí v těchto řízeních zajišťuje, že jsou zohledněny místní podmínky a potřeby obyvatel.
Na co si dát pozor
- Obec je účastníkem řízení pouze u veřejně přístupných účelových komunikací, nikoli u všech účelových komunikací.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 44b
Jak soudy aplikují § 44b
Odkazuje též na § 44b zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“), k čemuž uvádí, že odvolací soud porušil jeho právo na spravedlivý proces, když se s totožnou námitkou nedostatečně vypořádal.
Dovolací důvod má spočívat v nesprávném právním posouzení věci (§ 241a odst. 1 o. s. ř.). Dovolatelka namítá, že podle § 44b zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, je účastníkem řízení ve věcech veřejně přístupných účelových cest také obec, proto měla být obec účastníkem rovněž nyní probíhajícího soudního řízení; soud nemůže rozhodnout o právní povaze pozemní komunikace, aniž by opatřil stanovisko obce, resp. silničního správního orgánu.
Takto vymezený rozsah samostatné působnosti nalézá odraz v § 44b zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, jenž zakládá obci účastenství v řízení ve věcech veřejně přístupných účelových komunikací nacházejících se na jejím území i v případě, že není jejich vlastníkem. [21] Podstatu žalobní legitimace a s ní související věcné legitimace podle § 65 odst. 1 s. ř. s. judikatura spatřuje v tom, že je třeba žalobci poskytnout možnost …