Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 34

§ 34 zákon o podpoře výzkumu a vývoje – Ústřední a jiné správní úřady odpovědné za výzkum a vývoj v oblasti svých působností

Zákon o podpoře výzkumu a vývoje z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu a vývoje) · 130/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 34 zákona č. 130/2002 Sb. stanovuje, za co jsou odpovědné ústřední a jiné správní úřady v oblasti výzkumu a vývoje, přičemž rozlišuje mezi těmi, které poskytují podporu z vlastní rozpočtové kapitoly, a těmi, které ji neposkytují. (§ 34 zákona č. 130/2002 Sb., zákon o podpoře výzkumu a vývoje, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ústřední a jiné správní úřady odpovědné za výzkum a vývoj v oblasti svých působností
  • Týká se: ministerstvo
  • Odkazuje na: § 4
  • Judikatura: na § 34 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 130/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ústřední a jiné správní úřady včetně Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy, které jsou oprávněny poskytovat podporu ze své rozpočtové kapitoly podle § 4, odpovídají v oblasti své působnosti zejména za

a) přípravu koncepcí výzkumu, vývoje a inovací a jejich realizaci,

b) přípravu a realizaci programů v působnosti poskytovatele a dalších aktivit výzkumu, vývoje a inovací,

c) veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích vyhlášené podle tohoto zákona a zadání veřejných zakázek podle zvláštního právního předpisu2) na poskytnutí účelové podpory z jejich rozpočtových kapitol,

d) kontrolu využití účelové nebo institucionální podpory poskytnuté z jejich rozpočtových kapitol, plnění cílů, pokud byly stanoveny, a zhodnocení dosažených výsledků.

(2) Ústřední a jiné správní úřady, které podle zákona o státním rozpočtu České republiky neposkytují podporu ze své rozpočtové kapitoly podle § 4, zabezpečují v oblasti své působnosti přípravu programů, jejichž realizaci zajistí Technologická agentura České republiky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřady, které poskytují podporu výzkumu a vývoje z vlastního rozpočtu (např. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy), jsou zodpovědné za celou škálu činností – od tvorby koncepcí a programů, přes vyhlašování veřejných soutěží, až po kontrolu využití poskytnuté podpory a hodnocení výsledků.
  • Tyto úřady musí zajistit, aby peníze určené na výzkum a vývoj byly efektivně využity a aby byly dosaženy stanovené cíle.
  • Úřady, které samy podporu neposkytují, mají za úkol připravovat programy výzkumu a vývoje, jejichž realizaci pak zajistí Technologická agentura České republiky. To znamená, že i když nemají vlastní rozpočet na přímou podporu, stále se aktivně podílejí na plánování a směřování výzkumných aktivit ve své působnosti.

Na co si dát pozor

  • Rozdělení odpovědností závisí na tom, zda daný úřad disponuje vlastní rozpočtovou kapitolou pro poskytování podpory výzkumu a vývoje.
  • Kontrola využití podpory a hodnocení výsledků je klíčovou součástí odpovědnosti úřadů, které podporu poskytují.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 34

2
NSS
Městský soud v Praze
6. 10. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 8. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 34 zákona 130/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 34

Žalovaný byl přesvědčen, že vzhledem ke složitosti posuzování naplnění věcných požadavků kladených na projekty VaV dle § 34 odst. 4 ZDP v návaznosti na zákon č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 130/2002 Sb.“) a Pokyn D-288, nebylo možné na základě výstupů z místního šetření dojít k těm závěrům, ke kterým došel správce daně.

18 Af 11/2021 · Městský soud v Praze · 6. 10. 2021

K tomu předeslal, že v daňovém řízení je pro výklad pojmu „výzkum a vývoj“ užitý v § 34 odst. 4 zákona o daních z příjmů, využívána právní úprava obsažená v zákoně č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů. [6] Své úvahy k předestřené sporné otázce pak krajský soud založil na závěrech vyplývajících z rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 10. 2018, č. j. 1 Afs 96/2018 42, v němž byly …

4 Afs 341/2019 · Nejvyšší správní soud · 26. 8. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 64 USTANOVENÍ SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o kybernetické bezpečnosti)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zásadách pro vymezení zóny ha)§ 35 Účinnost (Vyhláška o opatřeních proti zavlékání a )