Stručně: Paragraf 6a zákona o požární ochraně stanovuje, že právnické a podnikající fyzické osoby mohou provozovat činnosti s vysokým požárním nebezpečím pouze tehdy, pokud jim orgán státního požárního dozoru schválí posouzení požárního nebezpečí.
§ 6a Posouzení požárního nebezpečí
(1) Právnické osoby a podnikající fyzické osoby mohou provozovat činnost s vysokým požárním nebezpečím za podmínky, že orgán státního požárního dozoru schválí posouzení požárního nebezpečí.
(2) Posouzení požárního nebezpečí obsahuje
a) popis a posouzení rizik z hlediska možnosti vzniku a šíření požáru a ohrožení osob, zvířat a majetku,
b) zhodnocení možnosti provedení záchranných prací a účinné likvidace požáru, včetně popisu jeho možných následků,
c) systém řízení požární ochrany a
d) návrhy na opatření ke snížení rizika možnosti vzniku a šíření požáru a ohrožení osob, zvířat a majetku, návrhy na provedení záchranných prací a návrhy opatření k účinné likvidaci požáru, včetně stanovení lhůt k jejich plnění.
(3) Právnická osoba a podnikající fyzická osoba předloží posouzení požárního nebezpečí zpracované osobou uvedenou v § 11 odst. 1 ve 2 vyhotoveních ke schválení orgánu státního požárního dozoru.
(4) Neshledá-li orgán státního požárního dozoru v posouzení požárního nebezpečí nedostatky, posouzení požárního nebezpečí schválí.
(5) Zjistí-li orgán státního požárního dozoru, že předložené posouzení požárního nebezpečí vykazuje obsahové nedostatky, pro které je nelze schválit, vrátí je zpět předkladateli s uvedením zjištěných nedostatků a současně stanoví přiměřenou lhůtu pro opětovné předložení vráceného posouzení po odstranění zjištěných nedostatků. Řízení lze přerušit na dobu stanovenou pro odstranění nedostatků a opětovné předložení.
(6) Neodstraní-li předkladatel nedostatky ve lhůtě stanovené podle odstavce 5, orgán státního požárního dozoru vydá rozhodnutí o neschválení posouzení požárního nebezpečí.
(7) Před změnou v provozované činnosti, která má vliv na obsah schváleného posouzení požárního nebezpečí, právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba předloží orgánu státního požárního dozoru ke schválení doplněné nebo je-li to vzhledem k rozsahu změny potřebné nové posouzení požárního nebezpečí. Do doby schválení předloženého materiálu nelze změny v provozované činnosti provést.
(8) Změny v objemu roční produkce nejsou důvodem pro předložení nového posouzení požárního nebezpečí, je-li toto schváleno výhradně pro činnost uvedenou v § 4 odst. 3 písm. b).
Paragraf 6a zákona o požární ochraně stanovuje, že právnické a podnikající fyzické osoby mohou provozovat činnosti s vysokým požárním nebezpečím pouze tehdy, pokud jim orgán státního požárního dozoru schválí posouzení požárního nebezpečí.
Co to znamená v praxi
Pokud vaše firma provozuje činnost, která spadá pod vysoké požární nebezpečí, musíte nechat vypracovat posouzení požárního nebezpečí a nechat si ho schválit orgánem státního požárního dozoru. Bez tohoto schválení nesmíte danou činnost provozovat.
Posouzení musí detailně popsat a zhodnotit rizika požáru, možnosti záchranných prací a likvidace požáru, navrhnout opatření ke snížení rizik a stanovit lhůty pro jejich plnění. Musí také obsahovat systém řízení požární ochrany.
Posouzení musí být zpracováno kvalifikovanou osobou (uvedenou v § 11 odst. 1 zákona) a předloženo orgánu státního požárního dozoru ve dvou vyhotoveních.
Pokud dojde ke změně ve vaší činnosti, která ovlivňuje schválené posouzení požárního nebezpečí, musíte předložit doplněné nebo nové posouzení ke schválení. Bez schválení nelze změny provést.
Na co si dát pozor
Orgán státního požárního dozoru může posouzení vrátit k přepracování, pokud zjistí nedostatky. Je důležité tyto nedostatky v určené lhůtě odstranit, jinak může být posouzení neschváleno.
Změny v objemu roční produkce samy o sobě nevyžadují nové posouzení, pokud je schválené posouzení určeno výhradně pro činnost uvedenou v § 4 odst. 3 písm. b).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.